• 31

輸的原因不是中華隊~輸的原因是總教練!!!!

這場比賽最關鍵的地方就在8下超前後,無人出局壘上有兩人,連基本分都沒打回來
這或許就是是我們對上強隊總是差臨門一腳的最大關鍵吧,細膩度與信心的問題

很多人對楊岱剛的2次觸擊有很大的不滿,我覺得這應該也沒太大問題
在這種超高張力這麼重要的比賽,1.2棒做助攻,給中心棒次機會搶個一分,合理不過
今天是結果如此,所以大家就覺得楊岱鋼狀況好不應讓他觸擊,
在球賽的最後,一分差的比賽,此時觸擊被很多人說成是豬頭的戰術,哀,成敗論英雄
如果強攻沒有好結果,很多人又會怎麼說了,
可能說比賽最後段只差一分就贏,為什麼不想辦法讓得分圈有人,給狀況不錯的中心棒次打之類的話吧,
我倒是覺得揚岱鋼最後那個觸擊失敗也很可惜,在那個play所有人都知道你要觸擊,也一定會觸,
棒子就直接橫下來專心觸擊會不會比較穩,日本最後那個觸擊就是如此

教練沒戰術嗎,其實戰術也要靠球員的執行力去完成,也要靠點運氣來幫忙
8下的play,岱鋼最後的觸擊,細膩度就是差日本那麼一點點運氣也就是少了那麼一點點
10下火哥的觸擊,我想戰術一開始就不是要他觸擊,應該只是要擾亂而已,
這不是戰術嗎?有沒成功?打出安打了,只是後來沒打回分數,所以以結果論來說有人會在意嗎?

投手調度真的有點被後段日本強烈攻勢而打亂掉了,這場比賽絕對要贏,但似乎也要考慮到後面的比賽
教練團絕對比你我都還清楚所有的狀況,要考慮衡量的地方也絕對比你我都多
比賽的內容.戰術.調度當然都有讓大家討論的空間,但在討論時是不是能把口氣語調稍微轉換一下
要不然只會顯出你我的無知曝露出我們的深度

雖敗猶榮不要再說,敗了或許真的不光榮,但能不能給中華隊一個讚,如果可以我會給100個讚
中華隊加油.加油.加油
主要還是選人的問題啦...

去年311台日職棒對抗賽

日本的陣容和今年很相似但沒有今年好

全中職的陣容下中職投手被打爆

但中職打者也打了田中和澤村全壘打

中職打者真的進步了很多

不像以前國際賽一直吃鱉


但是投手就真的亂選

選了有一半的人都在顧冰筒

搞得大概就一半投手敢用而已

中職打者很不錯

可以打日職各隊王牌的球打得不錯

其實可以多選中職數據和實力不錯的投手

不要再選日職2軍 1A 和高中生了

這在中職也會被打爆的

磨練的話可以挑其他層次的比賽啊...







像是桃猿的許銘捷

去年311投的不賴

而且是下勾

還有歐力士的許銘傑啊



應該多用技巧派投手

而不是一昧的用速球派投手..........
我無法理解只有一點
陽耀輝和陽岱綱都是在日職的佼佼者
一個是遲遲不讓他上來中繼
一個是棒子火燙卻一直讓他犧牲觸擊....
真的很不懂....

如果日本的小球戰術真那麼好用...就不會打這麼辛苦

無人出局 一壘有人 我也寧可讓棒子火燙的選手攻擊

看火哥不就是一個很好的例子....沒必要一定要學日本的小球

真正的原因是球數限制

如果沒有球數限制 WANG40上去投9局

日本就輸了
球賽的好看就在於高張力
一面倒的比賽並不吸引人
你來我往的調兵遣將,也是一種看球的享受

我喜歡不照規矩的打球,被猜到如何調度,就失去了看球的樂趣

謝中華隊,妳們的努力讓我願意看完九局
你們的圍圓鞠躬謝幕,壤我們知道比賽結束後,大家都不必當敵人
我知道流血流汗的是妳們,努力奮戰的是妳們
至於輸了,還好吧,不過是一場球賽
連國家都沒準備獎金,又何必如此強人所難

給我一場好球,其餘免談

之前贏荷蘭,大家都說草總調度很棒

現在輸日本,大家都說草總調度有問題

呵呵......這比棒球還好看

www6412 wrote:
之前贏荷蘭,大家都說草總調度很棒

現在輸日本,大家都說草總調度有問題

呵呵......這比棒球還好看


這不完全對

應該說 荷蘭的投手調度 是正常 即便輸 他也是一般的投手調度

對日本 投手調度 跟一般真的不太一樣

不論是緯來還是公視的球評 在比賽進行間 也不止一次的提到了

好吧....我也是用嘴來打棒球...
鳳翎 wrote:
怎麼沒有人質疑中華總...(恕刪)


總教練不是隊伍的一員嗎?

其實輸了就輸了,就算要幹焦總教練也行,但不是把他切割於隊伍之外。
這樣只會凸顯中華隊輸不起的形象。
Taiwan, It was good... 囧
現在這個時候再重新看樓主開的主題,真的感觸很深,也同意不能再多了~
學習是條無止境的道路
還用檢討嗎?
中華隊沒有問題
日韓古巴都不強,只是運氣好擊中球數多

還有就是球太圓
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?