• 29

中華(台灣)vs 荷蘭

大家都跟一日球迷認真了
他根本不懂棒球

xup6bjo45j4 wrote:
你有從頭看到尾嗎??...(恕刪)


被砲真的是剛好而已

戰術本來就是賭一個結果 就像換林益全上來代打一樣都是結果論

不砲你一下真對不起你
他應該也沒看過三殺吧

不要怪他

一日球迷就是這樣

也不用跟他們解釋那麼多了

反正他們也聽不懂

就像今天我有朋友連中外野手跟遊擊手都搞不清楚~

PS. 但該炮的還是得要炮
joy0328 wrote:
拜託,那不是荷蘭放水...(恕刪)


同感

並不是只有雙殺而已的,而是滿壘可以封殺任何一個壘包
趨前防守時,內野手接到球,可以直接殺本壘,確保不失分

殺完本壘後,仍然是滿壘,這時才回到正常守備位置,抓雙殺!!

如果荷蘭戰術成功,是可能不失分的

我不覺得有任何奇怪的地方......

只能說荷蘭投手除觸身外,還被打外野高球,整個戰術因此失靈

和美阿良 wrote:
大家都跟一日球迷認真...(恕刪)


對不起我認真了..

難得看中華隊打這麼好,棒球魂跟熱血都上來了=.=

xup6bjo45j4 wrote:



我只知道投手們自己本身配球的策略上不比荷蘭投手強,
或許用詞上有點偏激,但事實上一開始失誤是投手造成的.
換成荷蘭隊當投手我反而感覺是荷蘭隊的教練故意放水..
叫投手連續投壞球保送打手上滿三壘,重點是當時中華隊沒有人出局...
就在這此時以後忽然逆轉追成平分,後來轉勝荷蘭幾分...

結論是荷蘭的投手配球真的很厲害,會視當時狀況去投球...
荷蘭會輸球是教練造成的,根本不是投手造成失誤...
雖然被換下來...
...(恕刪)


故意放水,這話似乎是太過份了吧!
我想應該不會有國家隊會做出這種事,
畢竟這代表榮譽,您能理解嗎?


故意四壞並不是放水,那叫做戰術!
看來您應該只是湊熱鬧的吧...
強烈建議您應該多看幾場球賽,
不管是中職還是大聯盟
有的朋友應該很少看棒球,所以搞不太懂戰術
荷蘭隊用故意保送的戰術是有點大胆,但也不是多稀奇的事情
只要常看棒球轉播就不會太驚訝,因為在台灣這幾年的MLB轉播也出現過大聯盟教練用這樣的戰術
其他的先不說,如果想讓自己棒球知識進步,先把封殺狀態和觸殺狀態弄懂,就不會發一些蠻好笑的言論了
戰術是這樣的,成功和失敗是一線之隔
就像強迫取分,打者連球棒都丟出去還是碰不到球時,三壘跑者就等死了
很少看棒球的朋友大概又要覺得有人在打假球了

wu19860914 wrote:
故意放水,這話似乎是...(恕刪)


看起來...填滿壘包就是故意放水!!
還真是長知識了~~~
從元年看棒球到現在,這個笑話最有梗...
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
說真的,要為這些努力的球員說句公道話

看到球員這麼拼,又看到恰恰用生命去擋球換取對方一個出局

這麼努力的中華隊,換來的是一句"贏的不光彩"

真的,我是球員都會覺的很氣餒,中華隊要拼到啥程度才能換來球迷真正的賀彩?

難道台灣的球迷就這麼看不起自己國家的球隊嗎??

連拼死贏球都被說成"贏的不光彩"嗎


我只想大聲的說

"這兩場贏的漂亮,贏的精彩,逆轉的讓我熱血沸騰"

"中華隊加油,我們台灣擁有這些努力的球員真好"


"你們贏的光明正大,贏的理所當然,中華隊加油!"
原來故意四死保送叫放水

要我是荷蘭教練 那球我也故意保送塞滿壘包 只要球打進內野有機會雙殺 就算沒有也可以凍結壘包。
結果論是失敗嗎?坦白說如果繼續放給中華隊打孔怕那局不只丢那幾分
棒球好看就在這
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?