還我大巨蛋我要吹冷氣看棒球 (第26頁)

timliu5358

timliu5358
個人積分：2434分
文章編號：68607383

2434分

樓主

2018-05-20 19:51

散彈槍 wrote:
他在很多樓都提到安全...(恕刪)

哈哈哈我變反串我在看棒球四比四緊張死了沒空回你們這些有的沒的不再回應政治問題

woodoo520

woodoo520
個人積分：163分
文章編號：68607422

163分

252樓

2018-05-20 19:56

timliu5358 wrote:
哈哈哈我變反串 ...(恕刪)

我很關心你，你明知遠雄是奸商，為什麼還要挺他？
為什麼明知是奸商還要護航他？
就好像明知道這傢伙收錢放水打假球，你還要求球團跟他續約，概不追究！為什麼？

jameschou

jameschou
個人積分：98分
文章編號：68607424

98分

253樓

2018-05-20 19:56

我本身也是棒球迷，也在附近上班，巨蛋是所有棒球迷夢寐以求的一個場地...每次經過都覺得心好痛，四年就這樣過去了，腐鏽的鋼構真的是一大諷刺，我也認同沒有安全就沒有巨蛋，最後搞到各說各話，真不知到哪個是真哪個是假....對政治沒興趣，我是個中間選民，我只希望蓋了，就趕快把他用好~

woodoo520

woodoo520
個人積分：163分
文章編號：68607441

163分

254樓

2018-05-20 19:59

jameschou wrote:
我本身也是棒球迷，...(恕刪)

遠雄是承包商，也是峻工後的營運商（旗下子公司），他就在賭，柯文哲只會做四年，這四年挺過去，遠雄可以爽賺幾十年。

timliu5358

timliu5358
個人積分：2434分
文章編號：68607451

2434分

樓主

2018-05-20 20:01

jameschou wrote:
我本身也是棒球迷，也...(恕刪)

我更是等了十幾年啊只能無言

tanghony

tanghony
個人積分：134分
文章編號：68607452

134分

256樓

2018-05-20 20:00

woodoo520 wrote:
那個通車距離，遠雄...(恕刪)

那就要看是以商場為重還是以巨蛋為重了，當初選點就錯了接下來就都錯了。如果說坐捷運還會塞車那算我沒「常識」，個人認為也不需要讓遠雄做功德至少連我也不想做，但利益分配到大家都高興這就要有能之人出來解決了。

ufo657

ufo657
個人積分：125分
文章編號：68607462

125分

257樓

2018-05-20 20:01

greatlife wrote:
柯的北市府於2015...(恕刪)

我也是看到這個，才對林洲民的說詞產生高度懷疑。
從沒見過這麼貴又這麼扯的電腦模擬，希望大家認真看一看吧，用常識思考一下合不合理？

散彈槍

散彈槍
個人積分：247分
文章編號：68607470

247分

258樓

2018-05-20 20:02

jameschou wrote:
我本身也是棒球迷，...(恕刪)

你說得很好，講到一句，沒有安全就不該有巨蛋。

http://www.chinatimes.com/newspapers/20160908000403-260102

那很明顯安全不見了，柯文哲沒什麼好刁難的阿。
你不能因為以前都不按圖施工，突然來一個要你按圖施工的，才那邊哀阿

更不用說哀的那個人已經因為行賄關在監獄了，你要我們人民相信他蓋的東西沒有問題都有照規則來?

棒球固然好，但人命更為優先，不應該為了某些東西而捨棄掉最基本的阿。

woodoo520

woodoo520
個人積分：163分
文章編號：68607494

163分

259樓

2018-05-20 20:05

tanghony wrote:
那就要看是以商場為...(恕刪)

大巨蛋的現址，如果辦滿座的棒球賽，一定不會只有台北人去看，所以才說會塞車。
如果把大巨蛋遷離都心，那有多少人會特地去逛大巨蛋的商場，特別是新鮮感退潮後，這才是那些奸商關心的。

JoeyYO

JoeyYO
個人積分：1186分
文章編號：68607496

1186分

260樓

2018-05-20 20:05

減債520億，拿來再多蓋兩顆巨蛋都有剩
看遠雄集團被柯p掐喉，爽快