我比較好奇的是 : " 失投的定義" 是什麼? 失敗的投球? 失誤的投球?我想這一球 不算是失敗的投球,也不是失誤的投球!因為請看一下捕手手套位置! 手套放的位置和球行進的方向是一致的! 也就是說投手有把球投到捕手根據當時情況下達的戰術配球位置。為何是失投! 只能說是打者把球打出去了吧!被打出全壘打就說是 投手失投! 那為何不說是捕手給的指示有問題?
krispykremeII wrote:本壘板中央膝蓋以上的...(恕刪) 郭泓志失投, 投不好, 那請你去投!失投又如何? 賽揚級的投手,也會失投啊.都是為國家效力, 縱使失投輸了球賽, 我還是覺得,這些球員很不錯! 都是英雄.
一點都不覺得有失投,連郭泓志自己都表示沒有失投了。那球算低角度的好球,可惜稍微偏中間...挨轟,只能說打者打得好。贏,被認為理所當然,甚至認為對方陣容不佳,不必洋洋得意。輸,就搞得千夫所指,清算批鬥起來。郭泓志能再站上去投球,已經是多麼了不起的事,竟然還會有這麼沒良心的人去苛責他。嘴砲果然無敵。