• 25

<更新>屬地主義台灣不可行,中職不改革,犀牛票房虧,統一票房毒藥


teabox wrote:
??

講票房人數只贏獅隊也能說嘴,說起打客場確實是票房毒藥

說猴迷就是可愛哩~


又在跳針了~

你怎麼不說說這篇屬地主義跟打不打的進季後賽有什麼關係呢?

人家猴子的票房總收入是第一耶! 你怎麼不說呢?

客場票房毒藥就更好笑了

請問主場球迷不進場 反而來怪客場球迷不進場是哪招?


teabox wrote:
??講票房人數只贏獅...(恕刪)

我打壘球的朋友們三十幾個
猿迷象迷大概各半
其他兩隊數量少
不過非象迷的共通點就是不進象主場看球
到新竹象主場要二十分鐘
但我們寧可去要一個多小時的猿主場
就是不給兄弟賺
你看去年牛迷不進場
球隊玩不下去換來更好的接手
為了中華職棒為了台灣棒球發展
多一個小時的路程不算什麼
象迷如果希望象球員有更好環境,待遇,主場
請多像牛迷看齊
teabox wrote:
??講票房人數只贏獅...(恕刪)


你有看過確切數據嗎???
你知道桃園主場 主場球迷有多少嗎???
你知道桃園主場 客隊球迷有多少嗎???
你知道桃園只開內也不開外野嗎???
你知道桃園主場票價嗎???


主場營收最多的球隊被你這樣講...
你要酸米高駕聖人也沒關係
但是你知道米糕這麼多年來為球迷做出多少東西嗎???
米糕每次亞職回來都是大進步

算了 反正米糕的車尾燈現在黃色爪爪隊是看不到的

再來我看目前中職球隊少了3 4 5 棒還可以不墊底的球隊
應該是挺強的
10/15的最後一季賽, Lamigo主場
Lamigo vs 統一
觀眾人數:5010人

Lamigo桃園主場已培養一群死忠球迷
這些人純粹去享受看球的樂趣&桃園球場無有的嘉年華歡樂氣氛
不受主隊的戰績&客隊是誰的影響

Lamigo的全猿主場可不可行?
看看MLB & 日職, 主場觀眾大多數是主隊球迷不是理所當然的嗎?
以Lamigo今年經營出來的成績, 我覺得應該可行
至少Lamigo願意經營、深耕在地球迷
也願意『花錢』投資、嘗試各種方法來取悅球迷、增加球迷
就算失敗了也是在錯誤中學習

這麼有心經營的球團, 實在值得鼓勵
新聞:

中職╱義大明年主場 高雄僅一半

以上

台灣職業運動市場內需小,幅員不大,城市及南北地域發展有落差,尤其南部市場確實無法支撐兩隻職業球隊,全台灣也沒有幾個像統一這樣的企業且願意留在台南




義大撐不下去了吧~

台灣的屬地主義思維,只有北部有市場,南部擠了兩支球隊終究只能統一守在台南,並不是因為台南市場大或可以賺錢

任何企業要來接義大都會很難經營

義大撐不下去跟屬地主義有關?

茶包你怎麼過了這麼久還是名副其實啊

  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?