• 25

<更新>屬地主義台灣不可行,中職不改革,犀牛票房虧,統一票房毒藥

teabox wrote:0610

五六日兄弟對義大三連戰在新莊


你的心態有點像是流動攤販一樣
那裡人多有錢賺就去那裡擺攤
有點像SBL的做法,只想到處賺錢而已不是經營球迷

要經營球迷不需要廢除屬地主意全國跑透透,台灣人很少人去過MLB現場,但是光看電視就培養很多球迷

你說屬地主義沒用嗎?
我覺得挺有用的
至少在台中,我認識牛迷比象迷多
現在桃猿也有這樣趨勢

雖然我是象迷
一場球同樣花300,我寧願去桃園給lamigo賺,有球賽看又有娛樂

桃園最大的問題是交通
平日可能不方便前往
但假日天氣好票房都不錯
可能要等機場捷運通車後,平日票房才有機會改善
這幾天曼尼離開事件引起許多不同觀點討論

合約日期早已經到了不是?

中職要繼續往前走不可能只靠一個曼尼來過台灣打球,而是前面所討論的制度必須調整,這部分球迷可以拭目以待

不要忽略了北部台北為主的市場跟行銷,球迷需要被經營
我想看以下這篇文章在另一版會不會被回報,01網管似乎縱容一些喜歡暗地裡亂回報的歪風,討論不同觀點意見需這麼累?

這裡一堆Lamigo猴迷真是有趣~

要支持Lamigo繼續堅持桃園主場,屬地經營就繼續支持,其他球隊球迷也樂觀其成

難道統一,犀牛以後要在其他縣市尤其北部多排一些主場比賽也要討論? Lamigo緊張什呢?

超級霸勒~

下什麼標題,要討論要分析就好好分析,就算有其他網友不認同屬地主義,XX主義也不用先貼標籤

拿屬地主義當什麼神主牌?已經成功了嗎? 還是一直畫大餅?

沒人叫猴迷不要支持Lamigo吧?

看得好累喔
好像對
又好像不對的言論
就這樣片段片段的


照樓主來說
就全台灣哪裡球迷多大家就去哪裡就好了
但是比較的場次對嗎?
台灣有些球場一年打沒幾場
要很多人很難嗎???
台北人多 現在台北幾乎都是黃色的
要是四隊都擠在台北 票房一樣慘淡


還有台灣球場真的很爛...
符合國際標準的場地幾個???
球團不養 政府養嗎???
球團要養 要維修還要政府同意
台灣球場這麼爛
球員球迷都得不到保障怎樣進步啊



josh130462 wrote:
還有台灣球場真的很爛...
符合國際標準的場地幾個???
球團不養 政府養嗎???
球團要養 要維修還要政府同意
台灣球場這麼爛
球員球迷都得不到保障怎樣進步啊)


哈,國際標準和你的想像中的標準可能差距很大喔~ 國際標準主要是規定球場大小,所以全台大部分球場全都符合國際標準。

還有政府蓋的當然政府養阿,除非有外包給球團,台灣有四個球場(澄清湖先算進去了)都有球團認養,請問你覺得他們中哪個很爛呢?

spiht wrote:
哈,國際標準和你的想...(恕刪)


以大小來說是沒問題的
可以打職棒比賽都夠
但是在小的心目中
完整的好棒球場
至少可以裝兩萬人
澄清湖 台南 台中洲際 桃園
算是台灣比較漂亮的場地


有任養的當然漂亮
但是維修還是要看政府阿
想看看桃園的排水要政府同意
澄清湖的電子看板維修也要政府同意

josh130462 wrote:
有任養的當然漂亮
但是維修還是要看政府阿
想看看桃園的排水要政府同意
澄清湖的電子看板維修也要政府同意



桃園最大的敗筆真的是排水,上次新聞有提到要重弄的話可能桃園要停賽一年,只能怪當時蓋的人了~
新聞:歡樂感動無極限 桃猿2014年實施全猿主場


猴子隊戰績無緣季後賽,打起口號很好聽

喜歡騙客隊票房的球隊,想實施全主場不分主客隊??

玩文字遊戲?

我們繼續看下去


teabox wrote:
猴子隊戰績無緣季後賽,打起口號很好聽

喜歡騙客隊票房的球隊,真會想實施全主場不分主客隊??


又在亂跳針了 屬地主義關打不打的進季後賽什麼事?

喜歡騙客隊票房 這就更好笑了

請拿出證據證明猴子喜歡騙客隊票房


人家今年在一壘側音響喇叭的線早就都架好了 至於啦啦隊加油區也是早就好了(不然今年客隊怎麼加油?)
實施全主場有什麼難度?

說人家玩文字遊戲 最喜歡玩文字遊戲的人是你吧


繼續看下去? 你另一篇說猴子票房毒藥的已經被打臉了

還要繼續打臉下去嗎?

認錯不可恥 可恥的是繼續亂跳針亂凹啊~
KoalaTsao wrote:
繼續看下去? 你另一篇說猴子票房毒藥的已經被打臉了

還要繼續打臉下去嗎?

認錯不可恥 可恥的是繼續亂跳針亂凹啊~


??

講票房人數只贏獅隊也能說嘴,說起打客場確實是票房毒藥

說猴迷就是可愛哩~

  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?