jw98259 wrote:
對日七局潘上場,不知道為什麼只解決兩人次就被換下去,小小郭雖然一個high fast ball解決打者,但也是投的很勉強, 果然第八局被接連安打
...(恕刪)
真的，潘明明就投的比郭好，雖然郭的牌子比較大但教練團還是應該給潘投才對，尤是郭前二天才爆，這樣調度我真的不認同
1.複賽投手有80球的限制,王對日只投到6局,75球,有人說74,也有人說76,先不管幾球,若這樣的變化是前2~3局由嘟嘟投,使用40球~50球,王做長中繼,投滿80球到最後…120球結束比賽..,日本說因為WBC的規則救了日本,若不是勝負難定….又王在MLB不是沒做過長中繼….這結局還有變化
2.小小郭對阿步沒被換,就差最後2球就投完阿步(因為阿步是第3球打出安打),所以若小小郭投完阿步,阿步下台….這結局還有變化
3.我記得不知道那一年,有一場球,對日本,也是在9上,2好3壞,2人出局,剩最後一球,總教練當場換投手…我忘了是換上涂洪欽還是換下涂洪欽..所以新投手上來只投一球,日本站的被三振,結束比賽…當時那球被喻為中華的魔鬼戰術…所以對這次對日本也是同樣狀況…若突然草總靈機一動,做這樣的調度,….這結局還有變化
雖然都結束了,我們的成績我已非常滿意…但這畢竟是沒有退路的比賽,是可以有些更彈性,更有趣的調度…畢竟千古不變的就是變~~
johnny16882001 wrote:
我記得不知道那一年,有一場球,對日本,也是在9上,2好3壞,2人出局,剩最後一球,總教練當場換投手…我忘了是換上涂洪欽還是換下涂洪欽..所以新投手上來只投一球,日本站的被三振,結束比賽…當時那球被喻為中華的魔鬼戰術..(恕刪)
當時是黃平洋主投到最後, 換涂洪欽上來.應該是對韓國.
sestolk wrote:
你可以說說經典賽這層級的日本國家隊有被強迫取分過嗎?
你知道這些對手的總教練他們為什麼不作嗎?
你以為你比日本的對手的總教練都聰明嗎?
我只知道連佐佐木主皓都說可以強迫取分點下去
不點就是你謝先生有問題
腦筋當時在想啥
人工草皮滾動快趨前守備反而容易被打穿是嗎?
這樣想是你有大頭症
這些打者你是不熟喔
這群人打多久了
高志綱不認識喔
火哥不熟喔
真的是無言拉
明明可以有機會贏的被你教練當觀眾搞輸了
我是絕不會怪球員
但我一定怪你總教練
為何不點?
上次雅典很有機會贏
投手陣容陽 王 曹 潘 張比這次還整齊又強
這次只靠兩個 日本那個還想明年去mlb
不要鬧了~你看人家陳跑去mlb很成功想說你也行喔
球質有差 個性有差~我看很難
隔了這樣久難得又有一次機會被你謝老大放棄了
看的我一肚子火
sean2316 wrote:
我想那天他七局上上來...(恕刪)
內文搜尋