• 20

棒賽冷清,我覺得可縮短回合數,且賽後追加與現場觀眾互動的節目。

胡思亂想也行?



那我希望1小時由60分鐘改為20分鐘,那我每天都可以下班吃午餐,下午去打球




eanck wrote:
例如:
原本的9回合改成 6+1回合,
第7回合為平手加賽之用,再打平就判平手。

省下的時間用於開放現場觀眾上場打擊,
軟球 每球100元,含保險費,
硬球危險性高,保險費一定也高,所以每球價碼也要上漲。
如要指定投手再額外加算。

那Lucky王如果回來慈善義演,每個觀眾都嘛指定要打王葛格的伸卡保齡球,到時由於球數及時間限制,一定是只有出價高者可打,我想大多數觀眾還是無法享受到樓主的美意的。

別在爭論了
總之這種比賽未來不可能
有一種TV GAME叫做WII

它也有棒球..而且只打3局~應該蠻符合你的期望的
你這讓我想起 NBA跟ABA競爭的80年代 觀念如你的ABA最後還是成了日落黃昏阿

職業運動講究的是精神跟頂級的技術層次 這樣才走的遠 (這個梗永遠有突破)



台灣的問題是不打棒球看棒球的人太多了 運動就是你要玩過才知道難在哪 才有辦法銜接才真正看的懂
(雖然說某些教練團還是常常下閃光戰術...)

行銷跟互動還是在球場周邊就好!
其實看現場的棒球比賽並不會像看電視上的棒球轉播感覺時間過很久~~~
而且你叫那些買門票看職棒的觀眾花時間去看其他業餘的觀眾在場上和職棒球員玩耍
會發火吧~~誰要看你們玩夏令營啊~!!!!
eanck wrote:
辦職棒是為了甚麼? ...(恕刪)

不要這樣對職棒球員。打球已經很辛苦,還要應付觀眾。不要搞得像馬戲團一樣。這樣對他們也是一種折磨,練球打球之外還要天天去討好觀眾。
就好像你平常已經上班,結果老闆說以後我們三點之後不工作,三點以後每個人都要去跑業務,跟客戶增進感情,但是份內工作還是要請你做完,作不完等時間快到回來加班就好。你會覺得怎樣?開心的不得了?


棒球要振興,是要靠我們棒球員專心一致增加自己的能力,靠球團對球員的培養與福利,國際比賽拿到好名次,讓台灣人突然覺得與有榮焉了就會來看球了。
華人很喜歡講大話,喜歡講空話,喜歡講假話,喜歡講謊話,更喜歡講毒話

eanck wrote:
看別人打球有趣嗎? 我個人從不這樣認為,我一直覺得親自下場要好玩多了。


依樓主的邏輯

看別人投籃有趣嗎?我個人從不這樣認為,我一直覺得親自下場要好玩多了。

應該只要打半場,平手就平手了,下半場的時間要開放給觀眾投球,然後球員來防守,一球100含保險,以防受傷

看別人踢球有趣嗎?我個人從不這樣認為,我一直覺得親自下場要好玩多了。

足球應該只打上半場45分鐘,平手就平手,下半場應該開放給全場5萬個球迷來踢12碼罰球,由球員來守球門,一球100含保險,以防滑倒受傷

看別人打網球有趣嗎?我個人從不這樣認為,我一直覺得親自下場要好玩多了。

應該只要一盤決勝負,剩下的時間開放觀眾跟球員對打,一球100含保險,以防止被時速200公里的球打到

看電影裡面的人扮演角色有趣嗎?我個人從不這樣認為,我一直覺得親自下場要好玩多了。

應該電影只要拍30分鐘,剩下的時間要叫演員來電影院裡跟觀眾互動,互演對手戲一下




對不起...........我認真了........................
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?