很有趣的觀點藉由取消外籍名額限制來拉高中職的競爭強度個人認為出發點立意很好 但實際執行有難度站在球團立場 取消外籍名額限制如能有效提升票房 那球團又會花多少心力在經營本土球員身上?站在外籍球員立場 中職變成跳板只會更明顯站在本土球員立場 壓縮他的工作空間一定持反對意見站在球迷立場 那還真不如直接看MLB就好我認同整體中職環境的強度大小確實會反映在票房上但任何只針對中職或球團的改變我認為都是很短期的強心針中職的解藥出在基層對於這項運動的參與率 這才是最紮實的根簡單來說 棒球運動的人口越多 對於這塊產業越能有良性循環的產生拿我自己的例子我兒子從中班開始接觸棒球運動 到現在也快小一了跟著球隊練球 隨著年紀越大就越有機會上場實戰為了能夠讓他早點進入狀況 就帶著他開始看中職的比賽 平日看電視 周末如有支持的球隊在台北就進場這樣一路看下來 不管是好的PLAY或是失誤 都是我兒子學習的養分也慢慢的看懂規則 有了喜歡的球員 這些東西無形中都成為他從事棒球運動的樂趣與動力對於一個許久沒關注中職的我來說 某種程度我很感謝他 讓我對中職有了不同的看法扯遠了我想說的是 從基層開始壯大 培養運動風氣 才是職業運動票房的來源基層運動參與高 進場看門道的意願就高(觀摩學習) 觀眾變多 球員打球會更專注 無形中強度就提高強度提高 進場看熱鬧的也願意來了(娛樂) 票房就來了等到基層這批觀摩學習的長大了 也成為了各球團能挑選的好菜了這就是我所希望的良性循環要解藥 就帶孩子出門打球吧
味全三連霸時期的投手群充斥著叫不出名字的洋將票房也沒比較好當年的洋將素質較差嗎?不會喔也出現過後來去日職的亞力士和日後在大聯盟打了13個球季的魔拉對比中職早期(1-7年)各方面硬體條件差勁球員素質也沒現在好可是熱度卻遠勝後來的兩聯盟時期經歷過職棒8-10年的球迷應該還記得當年的慘況吧台灣大聯盟是整疊整疊的票直接放在里長辦公室進場還會發便當飲料中職送票的情形雖然比較少不過買票進場也會送一堆東西(球團雜誌之類的五花八門)就算有那麼多誘因,觀眾還是不進場可見開放洋將跟比賽強度根本不是決定球迷進不進場的主因重點在聯盟必須要有「話題性」