中華職棒主審眼睛脫窗？ (第2頁)

棒棒馬

棒棒馬
個人積分：37分
文章編號：69671660

37分

11樓

2018-08-12 6:56

這球很有水準，裁判水準太低了，可能看呆了手硬掉舉不起來了。

napolen2000

napolen2000
個人積分：95分
文章編號：69672059

95分

12樓

2018-08-12 8:27

這球投得其實不錯
但也並非100%絕對是好球
只能說50%好壞球還是主審去主觀認定

如果有看整場比賽的
第三局時候江辰晏也投過幾乎一樣位置的
捕手高志綱自以為是好球......都把球傳給三壘以為三振了
但主審無動於衷
結果造成尷尬畫面........

其實主審好球帶應該要寬一點
不然打國際賽打者都會放掉很多好球最後被三振

pinhonlee

pinhonlee
個人積分：261分
文章編號：69672113

261分

13樓

2018-08-12 8:36

EthanTs wrote:
這麽好的球不撿？ ...(恕刪)

這主審很爭議
10年前林智勝才衝撞一次啊 sorry

看了還撞不醒

虛凝人身

虛凝人身
個人積分：532分
文章編號：69672164

532分

14樓

2018-08-12 8:45

從畫面看球進壘的點或許是好球，但並非是主審的位置的視角..............昨天的總教練及選手都不是一個好的身教，別忘了電視機後面還有很多後輩選手在看，這也是為何大聯盟對球員的行為要求很高的原因，今天可以輸一場球賽..但連自已都輸了球就別打了吧!

fakokoo

fakokoo
個人積分：219分
文章編號：69672270

219分

15樓

2018-08-12 9:01

我看來是球進點時是在膝蓋下面一點點
所以有可能是判壞球
這種差一點點的位置
真的很難判

cockroach1136

cockroach1136
個人積分：21分
文章編號：69672561

21分

16樓

2018-08-12 9:35

我一直覺得很奇怪

棒球這個運動為甚麼不引入

類似 "鷹眼" 的影像自動判決好壞球

以目前的技術我覺得完全不難啊...

一個好壞球的判決就可能使整個球賽改觀...

快引入影像自動判決吧

裁判也不是聖人球速那麼快

誤判也是剛好而已....

tom7089

tom7089
個人積分：2404分
文章編號：69672671

2404分

17樓

2018-08-12 9:45

這球沒有什麼好爭議的
它就是顆好球
而且是非絕佳的好球
一來壓的夠低，打者不好打
二來進壘前有進到好球帶

好壞球當然是可以討論
但這球若是主審判壞球的話
表示這個主審的功力要再加強了

wolfwang

wolfwang
個人積分：19分
文章編號：69673427

19分

18樓

2018-08-12 11:05

我個人看電視是覺得有判好球的空間，但是好壞球的認定是主審的權責，這個也沒甚麼好說的，只是郭泓志投完球後有發洩一下，之後感覺主審要上去恐嚇警告一下郭泓志的感覺，所以這時候陳連宏或許覺得你為甚麼要跑出來警告我的投手，所以就頂主審，當然他和郭勇志被趕出場，我覺得是沒有甚麼異議的。

但是後來郭泓志準備要繼續熱身投球，這時裁判聚集在一起討論後，決定也要把郭泓志趕出去，我覺得這個問題比較大。因為投完球口談禪發洩一下，或許是可以被警告一下，但不應該就被趕下場，如果都是這個標準的話，那一個球季下來美國職棒大聯盟有多少投手要被趕下場。

另外昨天統一已經得九分了，兩隊應該有六分的分差，這時候還要派領先組的郭泓志上來投球的邏輯，我也覺得怪怪的?

arjigo

arjigo
個人積分：722分
文章編號：69673510

722分

19樓

2018-08-12 11:12

兄弟投手教練今年也因好壞球判定被趕出場幾次,
兩大金控夠有錢,建議在台中新莊購置球路軌跡系統,至少可以做為後續爭論輔助自保,不然又回到裁判自由心證還是沒輒,
就像日職巨人隊轉播時,電視螢幕另一側有此打席每顆球進壘位置與球種,現在只有球速意義其實不大,桃園似乎本壘上方有個框能看進壘位置,並不能看整個打席,

用另一個角度看,美日韓會有這類系統,是以每顆球為單位看投手的投球內容,台灣則還停留在看打席結果與球速,或許這也是差距之一,

josin小胖

josin小胖
個人積分：180分
文章編號：69673600

180分

20樓

2018-08-12 11:21

左投 + 滑球.....經過打者，雖然最終的位置可能是壞球，但明明削過好球帶。