林爸還是第一次聽到說, 有投手的球是強到無法點短打的 (第2頁)

cch0514

cch0514
個人積分：13分
文章編號：63597978

13分

11樓

2017-03-10 12:34

呵呵如果今天大師兄最後一次打擊是安打不是被K 我看一堆尚書大人又要轉風向了.....

qoo0705

qoo0705
個人積分：264分
文章編號：63598156

264分

12樓

2017-03-10 12:45

轉風向？球迷本來就只看結果
但是教練勒該下戰術不下
請你去看熱鬧的？

pippen000

pippen000
個人積分：10分
文章編號：63598216

10分

13樓

2017-03-10 12:49

熱血魚魚 wrote:
你可以去打看看打擊...(恕刪)

你果然很少在看棒球，既然都是職業了。
你樓上的都貼上老爹練短打的資訊了你還不懂

linboby

linboby
個人積分：302分
文章編號：63598252

302分

14樓

2017-03-10 12:53

看有些人的留言就知道沒在打棒球的

prozacist

prozacist
個人積分：3021分
文章編號：63598314

3021分

15樓

2017-03-10 12:58

林智勝最後這個打席，擺明著換擅長短打的代打，直接讓對方防守短打，也值得一搏。

因為對韓國這場，我們有後攻優勢，九局下半得一分比賽就結束了，沒有第十局防守和之後突破僵局制打擊的問題，況且林智勝守備也沒非常好。

再者，沒叫林智勝短打，但你也該要有往右半邊打，推進跑者到三壘的觀念啊! 結果頻頻揮大棒，只想成就自己，證明自己可以打爆大聯盟級終結者?

熬夜傷身

熬夜傷身
個人積分：33分
文章編號：63598684

33分

16樓

2017-03-10 13:23

prozacist wrote:
林智勝最後這個打席...(恕刪)

1.這場輸贏實在不是那麼的重要
2.跑者在二壘不是一壘
3.林智勝擅長的是長打不是短打
拼一下高飛犧牲打的機率還比較高
4.後面三棒都不弱拼一支安打就得分了
5.難道你要短打 +高飛犧牲打得分然後贏球
這樣贏法我是覺得贏了也不爽
6.雖然沒有贏球
但是從大幅落後到追平
到期待一隻安打的出現
整個過程看的還蠻過癮的值得了

lala711107

lala711107
個人積分：32分
文章編號：63619008

32分

17樓

2017-03-12 13:23

zero031812407 wrote:
今天請公司同事中午吃...(恕刪)

記得加點酸辣湯，才有濃濃心酸的感覺

bdp2600

bdp2600
個人積分：347分
文章編號：63751663

347分

18樓

2017-03-23 12:29

美國隊四棒短打了，雖然沒成功推進

老C

老C
個人積分：244分
文章編號：63768181

244分

19樓

2017-03-24 16:51

不，大師兄是永遠都不用短打的

baalyang

baalyang
個人積分：24分
文章編號：63768875

24分

20樓

2017-03-24 17:42

熬夜傷身 wrote:
1.1.這場輸贏實在不是那麼的重要

很重要，贏了下次就不用從資格賽打起。

熬夜傷身 wrote:
2.跑者在二壘不是一壘

所以更應該推進啊，一人出局三壘有人的情況更容易得分。

熬夜傷身 wrote:
3.林智勝擅長的是長打不是短打
拼一下高飛犧牲打的機率還比較高

為什麼不考慮換擅長短打的代打呢?

熬夜傷身 wrote:
4.後面三棒都不弱拼一支安打就得分了

如果三壘有人，不用拼安打也可以得分。

熬夜傷身 wrote:
5.難道你要短打 +高飛犧牲打得分然後贏球
這樣贏法我是覺得贏了也不爽

只要贏韓國我就爽。

熬夜傷身 wrote:
6.雖然沒有贏球
但是從大幅落後到追平
到期待一隻安打的出現
整個過程看的還蠻過癮的值得了

輸球就是不過癮尤其是輸了本來會贏的比賽。