討論群組

2

先發,下駟對上駟有搞頭嗎?

chc671224
個人積分：132分
文章編號：62070738

132分

11樓

2016-10-19 4:48

礦工 wrote:
昨天Kershaw...(恕刪)

這樣那會比較好，
你放掉對kershaw的2場，等於就2：0落後了，
剩下要5贏4才能晉級，對手只要拼5贏2，
強對強至少還有贏面，直接放棄就輸了。

jacky823

jacky823
個人積分：204分
文章編號：62075686

204分

12樓

2016-10-19 13:29

季後賽王牌正面對決
一方面是氣勢問題
現實上贏了等於一次贏兩場
所以比較不適用在賽馬理論上

orion9981
個人積分：822分
文章編號：62089619

822分

13樓

2016-10-20 13:10

礦工 wrote:
昨天Kershaw...(恕刪)

想辦法讓最強的選手有更多上場的機會

跟對方派誰無直接關聯

頂多調打線跟打序

"Happiness only real when shared."

閒散人
個人積分：14分
文章編號：62091459

14分

14樓

2016-10-20 15:27

自家投手派出下駟對戰對方上駟
打的是哀兵政策
贏到算賺到萬一輸了也沒啥好遺憾的
但必須考慮到士氣消長與自家上駟是否能預期拿下勝利
不然道奇已做過示範
救援長中繼先發王牌救援關門
真要拼就要全員皆兵
但這只是聯盟冠軍賽
玩太大投手心理疲累或身體受傷
總冠軍戰就難調度了

lexus9528
個人積分：180分
文章編號：62093789

180分

15樓

2016-10-20 18:37

道奇又不是只有三匹馬。
這什麼形容？

你是不懂棒球？還是不懂田忌賽馬？

2

X

X