• 4

若真的為了台灣棒球好,呼籲郭總以及其他教練,拒接經典賽總教練

葉君璋及郭泰源誰當總教練 不重要

棒協還是職棒聯盟當家才是重點
1. 體育署為什麼能指定總教練,是太上棒球署嗎 ?
棒協有拿錢,當然要聽話,猜測中職可能也有拿錢,沒拿根本不用甩,
聽說中職以前2軍比賽,亞職大賽,冬季聯盟等是體育署出錢,鎮神不聽話才被取消,
不知道現在還有沒有拿 ? 既然可能也要鬧翻了,乾脆就學鎮神一樣堅持立場,
中職不再拿政府錢,獨立商業組職自行發展,才更能做到想做的事,

2. 體育署為什麼反而比較支持棒協而非中職 ?
棒協惡行,罄竹難書,好球員大多在中職,而且這幾年沒被抓到打假球,中職也比較照顧球員,
體育署官員爛但不至於那麼笨,而且有台灣人國球就是贏球的勝負壓力,WBC由中職主導正確合理,獲勝機率可能比較高,
只能猜測或許與12強完全由中職主導,但結果並不如人意有關,

3. 要看中職實力,由今年初跟日本國家隊的對抗賽比較準,教練球員完全純中職,
其實輸的並不漂亮,連雖敗猶榮都沾不上邊,而同一批打者,卻在今年賽季刷數據大爆發,有可能短時間進步那麼快嗎 ? 而這樣的水準,能與同組南韓荷蘭抗衡嗎 ?
南韓12強賽在東京巨蛋打敗日本拿到冠軍,荷蘭方面心知肚明很難贏,今年底也要跟日本打對抗賽,可以先去偵查情蒐,

4. 以目前台灣棒球競爭力,WBC由中職或棒協主導,結果大概都差不多,
所以中職棒協目前全力搶奪的是內鬥勝利後的權與錢,而非國家隊出國比賽的勝利,
球迷或許拋開勝負心,開心看各國選手表演,反而簡單,
至於要如何提高競爭力,而非當旁觀者或是繼續雖敗猶榮,就需要那些主事者繼續傷腦筋了 !!

我沒有喊口號。讓中職學習日本的方式啊。讓職棒球員自己成立組織,多效法成功的案例,別固步自封了,懂嗎
ntic865039 wrote:
別只會喊口號?棒協倒...(恕刪)
就喊口號還不是嗎?你說棒協倒對台灣好?快告訴大家怎麼好啊?你認為中職可以成什麼氣候?如果今天中職夠爭氣還輪不到他們說話嗎?
s940604 wrote:
我沒有喊口號。讓中職...(恕刪)


樓主講的蠻中肯的。我也搞不懂,為何有些人只罵棒協不罵中職。在我看來, 說穿了,兩邊都是為了利。為何不如你的意就要全面退出,棒球世界就只有經典賽嗎?三級棒球可都是棒協在主導。只想問那些只罵棒協的人幾個問題? (我可不是棒協的人啊)
1. 如何同意中職一條龍主導, 換棒協全面退出, 各位又怎麼看。
2. 為何不罵體育署,他可是居中協調者,居然協調到這種田地。

說實在的,目前大型國際賽的成績都不好,台灣能排的出像樣的投手陣容嗎?連8強都打不進了還要這樣鬥.
中職,棒協,體育署都該打屁股啦.
很討厭棒邪跟體育署。
最好中職球團都別放人,看怎打。

gonwu wrote:
這次經典賽吵得沸沸揚...(恕刪)
ntic865039 wrote:
你說棒協倒對台灣好?快告訴大家怎麼好啊?...(恕刪)
棒協一倒,中職一條龍全包,從此完全執政完全負責
那蚌邪又好在哪些?
ntic865039 wrote:
就喊口號還不是嗎?你...(恕刪)
很多人問為什麼棒協是唯一窗口

因為棒協是奧會認可的

這雖然是大聯盟主導的比賽

但還是跟IBAF有關係

所以當然是聯絡各國壽認可的協會

台灣就是棒協

當然我也很肚爛棒協

也很肚爛中職

所以他們怎麼亂是他們的事情

我要再提一個郭泰源奇怪的調度

2007亞錦賽他怎麼用曹錦輝的

那麼重要的比賽

曹錦輝已經亂成那樣 死不換

放任他在場上放火

放火玩還那邊嗆聲揮拳歡呼

日本一的光環 要用就讓他當投手教練吧

總教練是要調度的 是要贏球的

不是交朋友

不要以為郭泰源都很隨和

不要忘記以前誠泰時候他在4 2/3局換掉新發投手許竹見 逞罰他 總教練還會這樣賭氣

大家都覺得運動只是運動,但我覺得一個國家的運動跟經濟非常有關係
當經濟好政府有錢,財團有錢,人民有錢去關心體育賽事,自然培育選手就簡單了
體制層面的問題在經濟條件不足前只是決定誰要犧牲罷了
看看韓國,也是經濟起來才開始強大
台灣要走遠點,唯一解就是經濟要好
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?