• 2

開一篇好了,有誰跟我一樣覺得陳冠宇沒那麼差的

陳冠宇能上日職實力當然不容置疑,可能是太年輕抗壓性稍顯不足
搭配的捕手也很重要,捕手的指引配球也是表現好壞的重要因素,
而且球員狀況都有好壞,郭俊麟狀況好一級棒無可挑剔,
波多黎各那場捕手張進德4次阻殺,也幫了郭俊麟大忙,讓他越投越好
荷蘭那場教練團似乎該更早換下陳冠宇,相信球員固然是好事,但狀況不好就是不好
壓不住就是壓不住,加拿大那場換倪福德時好像也有點晚
等失了過多分數就為時已晚,反而是在傷害選手須去承擔大量失分
加拿大那場又派陳冠宇救援,似乎想讓他平反,結果又失分了,狀況不好就是不好
想幫他反而害他成為眾失之地...........哎呦
最後波多黎各那場又派陳冠宇救援,還好投了1人次解決打者,不然就黑到底了......
覺得教練換投時機可以在進化,中華隊才能打得更好!

陳冠宇加油~這次表現不好,中華隊還會期待你下次的好表現!

phS00313 wrote:
懂得看球的都知道他很...(恕刪)

是有那樣的感覺,
有的球很低了,
但還是被打得很深遠!

如果不是打者太怪力,
就有可能是球質的問題。

phS00313 wrote:
懂得看球的都知道他很差

我說的是 "球質"


我也是這麼覺的 !

只有球速快 , 是沒用的 , 球質要重 , 才能發揮出快速球的威力 !

可能是重量訓練不足吧 , 說實在的 , 以投手來說 , 他算是瘦小型的 !
台灣 日本 美國 韓國 新加坡 VPN 翻牆 http://vpnforgame.net
不覺的裁判有不公平
是陳無法把球投到好球帶
差裁判會撿的球一顆左右吧
walter3653 wrote:
不覺的裁判有不公平
...(恕刪)


我是覺得一場比賽
當投手有點慌的時候,教練又還沒換人時
捕手沒有適時引導,是捕手的問題
因為捕手比投手更理解裁判的眼光,如果差個一兩顆位置,要盡快調整配球位置
還有適時壓抑住投手節奏.這是捕手的工作

陳的話
我個人感覺是心理建設要加強
其實以他目前球路刁鑽性,雖然球質壓制力不足,但尾速看起來還不錯(尾速掉比較少)
所以速球控球再磨一下,然後練一下縱系的一顆當武器就真的不錯
本季最後他對火腿投的那種內容就看得出來直球夠威
但投得好的原因,另一方面是他當時對火腿信心很足

只是若想只靠目前主要的直球滑球,他球速就算不足
一但狀況不好就容易被打爆

優點是他打球態度很好,還可以成長
畢竟日職丟過一次舞台,所以應該格外珍惜能出場的機會
他大概還有三年可以成長
希望練成一個台柱

如果那樣就影響冠宇心情
那他心理素質有待加強
雖然我也覺得滿誇張的
但就是一種考驗
不過說實在的
以現在的中華隊
去應該是陪襯的
制度不改
永遠都會停滯不前的
希望未來中華隊能越來越好~
陳冠宇的問題最大就在球質和尾勁

而且他的體型本來就已經偏瘦

球一被碰到就飛個老遠

球沒有尾勁

進壘不會鑽

球速再快

對現在的打者其實都不具備什麼威脅性

就算控球好

給你塞邊邊角角

棒子黏的打者通通破壞掉你就沒轍了

更不用說遇到主審不撿你的球

結局就是寫個慘字
我也不是什麼資深球迷

我對陳冠宇不熟,也不曉得他在日職投的如何

就以我觀看荷蘭那場比賽來講

我也覺得他不強耶

還有很大的進步空間

觀點大致跟上面幾位差不多

陳的體型沒有很高,又偏瘦

感覺就有點弱掉 (這是我對他的第一印像)

還有樓上有講到"球質"

我看陳的配球都用快速球偏多

顯少投變化球...

快速球沒尾勁、進壘不會鑽...

真的對打者沒太大的威脅性

不是想馬後炮...對荷蘭那場...

看陳冠宇那樣的投球內容(只會投快速球)

心裡是gg的想法居大



比賽的當下,其實我內心的O.S是...

如果能由大樹哥來投,該有多好

平常沒看過他比賽,但單看12強的投球內容,覺得陳冠宇似乎沒那麼好,尤其是身體的穩定性。
也有可能是太緊張,心理無法放開造成。
印象中,當天陳冠宇幾乎沒搖頭,都給小胖配球。
快速直球配多了管它是155還是145,都會變成打擊練習場。
小胖喊暫停時機也很少並且都太晚,沒跟投手多溝通。
所以我認為當日捕手小胖責任比較大些,如果跟張進德搭配應該會好很多。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?