• 2

什麼延長驟死賽,難看死了

突破僵局制難看+1
不如延長個三局,
12局還是平手就比打席!
我反而覺得台灣職棒應該採取這種制度
這樣球員打國際賽才能適應

雖然一樣不期望能贏球就是了
延長驟死賽制度有很大的運氣成分,棒球本來就是要打3出局跑四個壘包的比賽,改成這樣失去比賽的競爭及可看度,個人還是傾向MLB戰到分出勝負為止的對決。
棒球打到9局已經很長了..這麼長的時間拖下去..對觀眾跟還有球員都不是好現象..

球員身體疲憊反而容易受傷

如樓上大大建議,比全壘打最快速簡單..9個人上場打擊..自己人餵球..看誰打出去的多!

我反而認為驟死賽才是真正挑戰教練能力與球員抗壓性的關卡.足球的12碼PK也一樣.每一分都重要.每一個出局數都要精算.

棒球運動不管你用哪一種規則.後攻球隊就是會比先攻球隊更有優勢.就算是用正統方式打出勝負來.也一樣是後攻領先就等於勝利.這跟是否為驟死賽毫無關係.
我也覺得難看死了
大家戰術都一樣
不如乾脆找三棒來比個全壘打大賽
這樣也可彌補大家花這麼多時間坐在那等

robinking wrote:
自從國際賽定了延長...(恕刪)


難看+1
要麻延長賽 棒球搞個驟死制倒底是什麼鬼東西

~酒後不開車,安全有保障~

五五六 wrote:
難看+1要麻延長賽...(恕刪)


棒球被大家詬病的就是打九局 時間有點長 又不容易控制

結果打完九局還平手?!

這時候觀眾和主辦單位都抓狂了!!??

所以奧運不喜歡棒球 阿棒球界的人就提議這個驟死賽

想辦法盡量縮短比賽時間

目前覺得這個12壘有人開始的方法還不錯啦!

真改成比全壘打大隻定勝負的話?!

也不見得可以真正反映出一個球隊的強弱吧?

我個人是覺得要驟死 不如直接滿壘開始打
這樣先後攻的人 感覺戰術運用的差距不會那麼大

jasonhustock wrote:
也不見得可以真正反映出一個球隊的強弱吧?..(恕刪)


足球12碼PK也是沒有辦法反映出強弱..

若真的強..9局的時間攻不下來也是假的強.不是嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?