• 17

真心覺得陽的那個跑壘有加強的空間

只不過是一個PLAY,有必要討論這麼久嗎?
況且幾乎很難再發生一模一樣情形,
輸了就輸了 過去就讓它過去吧~
應該要向前看!

Bar82 wrote:
只不過是一個PLAY...(恕刪)

恩~的確沒錯
不過我針對的是那些只會罵人的人,還叫人家要多看球的人
所以對方傳球的距離沒差??
恩~那我知道了!

愛打球的人 wrote:
所以對方傳球的距離...(恕刪)

當然有差!我有說沒差嗎??
75英尺約23公尺,以100公里的球速加上準備動作約二~三秒可以傳到位,如果準確的話
一個是接到後跌倒,球丟給另一個野手幫傳
一個是漏接後撞牆,再起身撿球自己傳球
這問題是要討論多久,不考慮漏接問題,從野手接到球後,跑者二壘往三壘衝,回傳夠快來不及衝本壘,這不是顯而易見的事情嗎,以他盜壘王的腳程都判斷回不來了,怎麼還有一堆事後諸葛認為他判斷錯誤,應該要能跑回本壘?
needgo wrote:
怎麼還有一堆事後諸葛認為他判斷錯誤,應該要能跑回本壘?


鍵盤跑壘啊...

最厲害是,還要把對手失誤的可能算進去


needgo wrote:
這問題是要討論多久...(恕刪)


個人覺得是樓主心態偏差問題~

樓主內文寫得很清楚~

''旅外為什麼不能檢討?''

然後就都以為認為這個PLAY沒問題的人都是在替岱桑說話


認為岱桑是金身護體~

所以心態整個偏差了~

別忘了台灣球迷棒球水準也是很高的~

不是樓主想的那樣簡單~

所以可不可請樓主放寬心

來替剩下的比賽好好為中華隊加油好嗎~






跑壘沒問題。
我只覺得是漏接後處理球非常快速
彌補了失誤讓中華隊得分的機會。
不要只看單方面。
若早點回二壘起跑,你能確定一定跑的回來?
在本壘前gg,我想會更多人要批跑疊判斷錯誤了吧..

這場看了好多個play真的有時連防守的運氣都站在對方那邊...
還有一顆星接殺的,哭笑不得呀...
我來不專業的解惑一下

林智勝那球在無風的情況下確實是一顆接殺球

帶桑一開始也是停在二三壘間,後來判斷可能會接殺趕緊回壘

只是最後他判斷錯誤罷了

鄉民們是不斷地看重播影片再來發表自己的看法

可是代桑必須在短短幾秒內做出決定

所以真的要挑毛病大概是代桑沒有把右外野大順風列入判斷依據

岱桑在球場上的拚勁大家有目拱賭,更何況還加碼贏一場捐十萬

那些到他FB開罵,對他說三道四的垃圾把他揪出來才是重點

Bar82 wrote:
只不過是一個PLAY...(恕刪)
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?