Roger5978 wrote:
國內全真的不能打國...(恕刪)
要幫國內全平反一下，其實8局他打的那球不差，
再來是陽的那個跑壘也沒問題，因為從慢動作看那球荷蘭的右外野手是有接到的只是撞到全壘打牆後掉出來‧
這場比賽要反省的
1.基本工做不好，沒人或一人出局三壘跑者送不回來，反觀荷蘭前二局就送兩個高飛犧牲打回來‧
2.後援投手沒人，這是中華隊老問題了，想想經典賽怎麼輸韓、日的就知道‧
tokikawa wrote:
打者表現不好情有可原
不一定每場都開花
不過戰術真的就有可議的空間
例如雖然大家都是大棒子
狀況不好
強迫取分未嘗不可
即使是強棒
沒有表現,還是可以換上其他人試試
經典賽已經吃過這樣的虧
竟然又舊事重演
投手調度更是
讓本來還有機會的比賽直接送人
而且這種短期國際賽連失分都很重要
這次從選人,一直到戰術和調度
都還是有很多可議的空間
連球評都有點看不下去
從上次的草總,到這次的郭總
希望往後的比賽教練團可以更果斷一點
怎麼調度真的沒那麼難
打過棒球電動的人應該都了解我說什麼
有時真的完全不知道教練團的堅持
講白的，因為選進去的全是球星，有時教練就是這樣難為。
不像日本隊教練，管你球不球星，就算第四棒該點該犧牲你就是得做戰術。
有些人可能不喜歡這樣，但有時短期比賽就是比這種細膩度。
d8859513 wrote:
要幫國內全平反一下，其實8局他打的那球不差，
再來是陽的那個跑壘也沒問題，因為從慢動作看那球荷蘭的右外野手是有接到的只是撞到全壘打牆後掉出來‧
這場比賽要反省的
1.基本工做不好，沒人或一人出局三壘跑者送不回來，反觀荷蘭前二局就送兩個高飛犧牲打回來‧
2.後援投手沒人，這是中華隊老問題了，想想經典賽怎麼輸韓、日的就知道‧
國內全不是技術問題，是心理術質影響他的國際賽的表現。
陽那球本來就是一日球迷在馬後砲。要是他硬跑，結果對方沒失誤被雙殺一定被罵更慘。
基本工本人一直是中華隊的問題，但十幾年了也不見真的有改善。
後援投手這點，說實話因為八下沒得分，所以沒派上最好的上場，
但林伯佑的表現也太讓教練團失望，沒想到他會像個餵球機....
GTO7228 wrote:
我倒是覺得~打擊時應該積極點,這場主審好球帶很寬又飄忽不定....有些打者應該把設定範圍擴大一點,邊邊角角的就應該要揮擊或想辦法破壞掉,有揮總比站著被三振在那邊懊惱好!~不過這次打擊表現比以往中華隊好啊,首場就出現2支全壘打了,果然是強攻阿!就是投手差了一點....嘟嘟果然還是穩阿!球速不快但控球好,不求三振只是要讓你打不好而已..總之,比賽瞬息萬變...不在場上也感覺不到那壓力有多大,中華隊 加油!!!
賽前有不少球迷質疑郭總讓林打四棒，但事實證明他的安排真的沒錯。
以他一個教練的立場，一定是安排熱身賽狀況最好的先發。
只是球員自己要更加油了，先把心態調整好，不要每次國際賽就急著揮大棒、催球速。
八局下林智勝的飛球 陽第一時間是停在二三壘之間觀察，最後判斷右外野手會接殺才回二壘 想藉機推進到三壘
事實上 這球也確實被接到手套 但荷蘭外野手未作好身體與全壘打牆的衝擊保護 才讓球掉出來
整體而言 陽的判斷與觀念並沒錯 ，在現代棒球觀念 二壘跑者在確定球會被接殺後 就要考慮推進至三壘的可能性
至於許多人提到的 跑者應停留在二三壘間觀察結果後再作動作這是以前的保守性觀念，沒看錯是"保守"觀念
好處是被接殺頂多退回二壘，賭下一棒打者的安打，但跑者在二壘跟在三壘真的沒差異嗎
要知道在這種僅一分差2人出局下
即使是一個平凡的滾地球因三壘的跑者再全力衝本壘之下都可能會造成守備方的壓力進而造成內野安打或失誤，
甚至大家覺得不可能的暴投都是可能發生的別說不可能，這情形即使在MLB 日職都有發生過
這也是為何棒球觀念會由原本的停在二三壘間觀察後再動作轉變為確定會接殺後思考積極的推進到三壘的可能
因為在場上的意外狀態誰也無法預測，但當這意外出現時，你會希望跑者在二壘還是三壘哩
真要討論 那在二三壘有人 無人出局之下 為何會一分未得勒 這才是真要討論的吧 靠
內文搜尋
從 APP 打開
X