為何台灣的棒球場都是長一樣沒特色 (第2頁)

hbdnoct3

hbdnoct3
個人積分：78分
文章編號：57874455

78分

11樓

2015-10-19 17:07

timliu5358 wrote:
巨蛋一場150萬我...(恕刪)

只能說你太樂觀了...

偶爾一場可能有...

要常態.以目前來說不太可能~~~

phanton

phanton
個人積分：841分
文章編號：57874810

841分

12樓

2015-10-19 17:32

台灣棒球連棒球隊都快養不起了,還想要有好的棒球場???

jaja0619

jaja0619
個人積分：69分
文章編號：57874900

69分

13樓

2015-10-19 17:39

一場票價1 200多
平均人數不到千人
卻要養一堆人上場比賽
收入及維護可想而知
球場經營其實也是很辛苦的

risker_0930

risker_0930
個人積分：0分
文章編號：57874987

0分

14樓

2015-10-19 17:45

我覺得澄清湖的棒球場還不錯啊...

151515151515

wtwua

wtwua
個人積分：28分
文章編號：57875043

28分

15樓

2015-10-19 17:50

我不是棒球迷, 只是偶爾的觀察:
每場球賽有多少觀眾?
大概就知道棒球比賽本身要有賺, 可能有點難度.

janus95

janus95
個人積分：136分
文章編號：57875165

136分

16樓

2015-10-19 18:01

台灣就一切政治掛帥啊！
堂堂棒球王國，又號稱棒球是國球，連一個球場認證單位都沒有。
每隔一陣子就要把巨蛋合不合國際標準拿出來吵一次。
巨蛋合不合標準，台北市體育局不會看喔？台北市體育局不會，中華民國棒球協會會不會？中華民國棒球協不會，體育署會不會？
都不會，然後搞一個要巨蛋提出IBAF認證的幽靈認證來安心。
現在要比12強了，請問哪一個球場有IBAF認證？

規規矩矩照著IBAF球場規則和中華民國棒球規則設計的球場都被質疑了，
再搞個"有特色"的球場，甚麼左右外野不一樣長、全壘打牆不一樣高......你看會不會天天上媒體被罵。

JANUS

hoko

hoko
個人積分：2762分
文章編號：57875178

2762分

17樓

2015-10-19 18:02

timliu5358 wrote:
巨蛋一場150萬我...(恕刪)

巨蛋一場150萬當然不貴阿,還很便宜可是一季能打幾場不可能場場都萬人
打開幕4場(4隊各一場),季後賽5場然後...巨蛋租給誰??
面對現實兄弟在台北比較有人氣外...其它3隊假日我看破6000人都很難很難

我想市場不大之下,4隊目前有2隊在苦撐2隊小賺,球員薪水越來越高

過去的黑暗還能活到現在,我只覺得目前中職4對企業真的沒話說盡力了
興農那時賣出買的不是搞3角貿易的鴻海,還是當時破千的宏達電也不是台積電...是苦哈哈的義联
真的盡力了,現有球場目前慢慢改善我就心滿意足了,其它的以後市場有做大再來說

blacktea38

blacktea38
個人積分：9分
文章編號：57875304

9分

18樓

2015-10-19 18:15

球場樣子其次，重點是一下雨就積水，外野草皮要死不活，坑坑洞洞才誇張。不肯花錢設計，又沒認真維護。

chiapin

chiapin
個人積分：54分
文章編號：57875362

54分

19樓

2015-10-19 18:20

hoko wrote:
面對現實兄弟在台北比較有人氣外...其它3隊假日我看破6000人都很難很難

你知道今年桃猿隊主場(平日+假日)平均球迷已經破7000人了嗎?

bruce300

bruce300
個人積分：214分
文章編號：57875416

214分

20樓

2015-10-19 18:26

wys819 wrote:
前陣子看F1比賽主播Robin才說過類似的話題
說美國運動風氣之盛連隨便的鄉間舉辦割草機改裝的賽事也一堆人看
這就是差距

講白一點就是多數台灣人只喜歡看電影跟逛夜市~沒了!
去到哪都是在逛夜市跟逛街,國內外皆同.