• 3

有關高飛犧牲打的疑問~~

高飛犧牲打跟犧牲觸擊是不計打數的

這個MLB的play的確可以算高飛犧牲打

但如果是1壘跑者靠外野飛球接殺後搶進2壘的話

這不能算是高飛犧牲打

只能算趁傳進壘

打者還是要計1打數無安打的
有讓對有上壘包或是更前進一個壘包都算是高飛犧牲打 因為犧牲了自己讓隊友前進

Sean890315 wrote:
有讓對有上壘包或是...(恕刪)


怎麼跟我的認知不一樣阿?

高飛犧牲打要有打點才能算

觸擊犧牲則是有推進跑者就算!
ethicond wrote:
所謂犧牲打是指利用跑者出局而讓壘上跑者成功推進的戰術。

所以只要跑者有能力,就算是利用一支高飛球從一壘跑上二壘,也可以說是打者的高飛犧牲打,如果利用觸擊推進,就稱爲觸擊犧牲打。也就是說,高飛犧牲打跟有沒有得分沒有絕對關係。

如果跑者在三壘,嚴格來說應該說是有打點的高飛犧牲打。

以你所說的例子來看,跑者推進到三壘也可以說是利用高飛犧牲打推進,跑回本壘就是一分打點的高飛犧牲打

Sean890315 wrote:
有讓對有上壘包或是更前進一個壘包都算是高飛犧牲打 因為犧牲了自己讓隊友前進


我想你們的觀念是錯誤的

「高飛犧牲打」指的只有一種狀態,那就是打擊者飛球被「接殺」,防守方「無人失誤」,但有跑者回到本壘得分,打擊者獲得「打點」。

壘上跑者在對手無失誤且無選擇的狀況下,趁某個PLAY(無論是滾地球或是飛球)安全推進到後續二壘或三壘

都稱為「趁傳」
都稱為「趁傳」
都稱為「趁傳」

但唯有打擊者飛球被「接殺」,防守方「無人失誤」,但有跑者回到本壘得分,打擊者獲得「打點」的狀況下稱為高飛犧牲打

犧牲短打跟高飛犧牲打,棒球有犧牲兩字都不記打數,因為一個戰術推進,一個賺進打點

高飛犧牲打也屬於趁傳的一種,但因為帶有打點,所以給了跟趁傳不一樣的名稱






andrew3688 wrote:
我想你的觀念是錯誤...(恕刪)


認同!還以為我長久以來的認知是哪裏出了問題!

THOMAS-WANG wrote:
小弟昨天跟朋友討論...(恕刪)


這種狀況也是有相對論的

職業比賽水準通常都很高,
飛球接殺後,從2壘跑回本壘
守備方恐怕會有人被記失誤,所以打點不算

感覺就像是很難守下來的滾地球
守備能力強大的選手擋下來,
但沒抓到出局是有可能被記失誤的

但守備能力沒那麼強的,
球就無懸念穿出內野,
這種就會被記安打,也不會被抓失誤


算阿

林易增就有一壘旁界外飛球從二壘跑回本壘紀錄

dubby1226 wrote:
算阿林易增就有一壘...(恕刪)


我記得這好像是職棒二年時,紅中接球不小心撞到,一時爬不起來,林易增就從二壘回來了。

007 james wrote:
職業比賽水準通常都很高,
飛球接殺後,從2壘跑回本壘
守備方恐怕會有人被記失誤,所以打點不算...(恕刪)


前面已經有人拿出影片了,怎麼還會這樣想呢?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?