peggy0618 wrote:若是要數據分析,你的機率說的也不太正確,前提是打者長打率不高,例如巨人捕手村田修一,長打率為0.233,也就是當擊出安打有將近八成是一壘打,並不是外野趨前安打就變成0.4,若不趨前被擊出安打,跑者回來本壘得分是必然的,(假設的前提是外野手回傳阻殺力低)如果外野趨前擊出安打,跑者是幾乎跑不回本壘的,只是覺得要看打者的長打率及打擊率來做守備,捕手的配球也有關係,怎樣讓打者打出滾地球而不是飛球,純討論,只是覺得現在日職,10隊有7隊都這樣做守備,前提是後段棒次、比賽後段及兩人出局的時候。 我玩npb時十次趨趨前防守有八次被擊出長打
兩出局後的趨前我看不出有何必要性.因為三個外野手其實彼此的間距是很大的.就算是握短棒的打者.也可以把球擊平擊強來穿越外野手間的距離.達成二壘以上安打的目的.二壘有人的狀況下只要外野手站在一般位置.一支安打未必能拿下一分.但假如因趨前防守導致被穿越那就肯定是一分了.
有在打球的人會知道這種追加心理壓力的效果:有本事你就尻到後面去。打在前面的話就算是滾地球穿越,都還有可能殺你在一壘。不是每個人都能想打哪邊就打哪邊的,尤其是某些後援投手,一上來就是催起來投,外野趨前就是要沒收你所有不紮實的揮擊。
cchangg wrote:有在打球的人會知道這種追加心理壓力的效果:有本事你就尻到後面去。 我說的是前提打者的長打率不高,不知道大家仔細回想一下,每每三壘有人一人出局或是無人出局,很多長打率不高的打者,常常擊出內野高飛球。長打率不高的打者,心理壓力因素,很想用力擊球到外野,通常都會內野高飛。純討論沒有對錯,我相信日職會這樣守備有他的道理。
peggy0618 wrote:我說的是前提打者的長打率不高,不知道大家仔細回想一下,每每三壘有人一人出局或是無人出局,很多長打率不高的打者,常常擊出內野高飛球。 所以說這是針對打者做的調度, 難道每次三壘有人就會輪到弱棒打擊嗎?你說日職10隊有7隊這樣做或許是他們全部受同一套系統教育出來的所以會有類似的反應. 要高興的話也可以擺出下面這種防守陣式總歸一句, 看場上狀況調度才是正道.補上一個布陣失敗的例子, 防守右移,Cano短棒點到3壘邊線形成2壘安打