今天聯合報的中華職棒新聞超沒水準的 (第2頁)

skylink_08
個人積分：139分
文章編號：55301586

139分

11樓

2015-04-11 15:49

其實平面媒體寫的好不好，
完全取決於記者對整場比賽的觀感及是否有足夠專業知識來撰述.
有看比賽的球迷，自然會去比較實際狀況與新聞報導的差異為何.
昨晚的比賽很精彩，前八局有種獅子隊的第10號球員臥底於猴子隊的感覺....
比賽好看就好，真的！

ntic865039

ntic865039
個人積分：71分
文章編號：55301853

71分

12樓

2015-04-11 16:12

batman-sken wrote: 你的觀點也很奇怪....在台灣報...(恕刪)

閱讀有障礙嗎？說的不明白嗎？中職那根蔥？老三而已要花那麼多版面幹嗎？那麼用功報導幹嘛？台灣選手在美職日職的新聞性對記者而言會輸中職嗎？有說在台灣不要報中職嗎？

stevelu

stevelu
個人積分：2306分
文章編號：55304383

2306分

13樓

2015-04-11 19:51

我猜應該是報社記者看到一半米糕領先就落跑了
結果殊不知....風雲變色
就只好....文章寫統一獲勝
照片只好用米糕的照片

零的境界01

零的境界01
個人積分：401分
文章編號：55308353

401分

14樓

2015-04-12 1:09

黑象後就不再看中職

今天白天無意聽到同事在聊4/11開猿讓獅1分

下班後特地注意一下比數結果，看冷涼8:7

連有下雨這種不確定氣候因素，都還能開的這麼有水準

新聞報的再有水準，我也懶的看

chiang:喂，我是很認真的回應，不是在搞笑，有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間，免得撲空了會更火

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5709分
文章編號：55311116

5709分

15樓

2015-04-12 11:00

很奇怪報紙要怎麼寫是他家的事
不爽不要買不要看吧
另外聯合報肯寫中職就算不錯了
這種打假球 + 一堆鳥事的職棒倒一倒也還可以

SGR 0418

SGR 0418
個人積分：2204分
文章編號：55311994

2204分

16樓

2015-04-12 12:09

caraxist wrote:
再見全壘打獅猿纒...(恕刪)

可能在順應台灣的論壇風格吧
有些人發文
你看標題也不知所謂
點進去有時還發覺被騙
看內容也不通順, 雞同鴨講

隨著時代, 不管風格好壞, 只好順應, 不然就落伍了

Roger5978

Roger5978
個人積分：20分
文章編號：55314584

20分

17樓

2015-04-12 15:53

caraxist wrote:
再見全壘打獅猿纒...(恕刪)

現在的記者水準低落已不是新聞了，在過去要寫稿沒有相當底子可能還沒辦法。

但現在時代，Ctrl+c、Ctrl+p就一堆記者了。

新聞不用去追不用採訪、PTT、Youtube、找一找或國外網站Google翻譯就交稿了。

BlueMoon2100

BlueMoon2100
個人積分：322分
文章編號：55314691

322分

18樓

2015-04-12 16:03

樓主寫的是基本的運動賽事報導應該要有的水準,一堆人卻討論中職沒什麼好看的,根本不是重點!

過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!

ntic865039

ntic865039
個人積分：71分
文章編號：55315490

71分

19樓

2015-04-12 17:14

BlueMoon2100 wrote:樓主寫的是基本的運動賽事報導應該要有的水...(恕刪)

記者覺得沒值得，要看怎麼有心寫的有水準一點？

thingegeaids

thingegeaids
個人積分：22分
文章編號：55316040

22分

20樓

2015-04-12 18:05

老實說
記者們心血來潮報中職的新聞才是新聞（平面報紙、專業體育台除外）
君不見前年曼尼來台時各家新聞媒體爭相報導的盛況
連徐總、紅總也覺得「怪怪的！」
曼尼一走，中職新聞在電視新聞台曝光度瞬間到零
唉！
所以說
沒報總比有報好
早上平面報紙亂寫亂報
就讓中午晚上電視台亂抄
台灣新聞到底怎麼會好？

肥佬黎說：亂報就好！