球德洛 wrote:看到一堆人筆戰假球...(恕刪) 台灣運動員很可憐的,在國外投出成績在國內都要被酸民酸~~~連台裔也不放過...那些特定族群,籃球季酸林書豪,到棒球季又改酸陳偉殷,看球不酸他們好像很難過。雖然他們不是AA咖,但絕對沒有這些酸狗嘴中這麼不堪...台灣文化就是這麼差,見不得人好!又自以為清高!
球德洛 wrote:他如果沒有那段外遇...(恕刪) 臺灣怎麼看他我不是太在意我從來不認為他是所謂的臺灣之光這四個字是臺灣人自己爽的我也認為他在大聯盟的舞臺不太好找到自己的位置了外遇就是外遇而已如果管不好自己感情的都該死那該死的太多了羅嘉仁我也懶得說我不認為他值得我花時間討論用右手提東西,我沒什麼看法,別拿去打保齡球就好全盛時期的王,本來就是靠本能吃飯那個時候的控球沒練好現在再有什麼長進我也很懷疑我自己的態度一向是,對任何在那個層級打拼的人獻上祝福,我不想評論,特別是公開場合當然,我也不在公開場合讚揚他們,那與我無關棒球是我喜歡的運動之一現實就是現實比起臺灣的媒體在自爽至少你的論點是趨近於事實的就這樣我不想在網路上太認真等開季比較實際
gn909955 wrote:他永遠也比不上2006...(恕刪) 其實那時王也是普普幾乎每場也是三四分以上大失分而且不停的常被安打上壘當時都靠隊友狂轟才保住勝績就知道其實他並不強強的是當時全盛時期的洋基教練與聯盟最愛這種會放火的投手這樣球賽才有看頭投手太保守打不到球也是令人討厭的
ilovepalm,but... wrote:每局都失3 /4分...(恕刪) 我也認同全盛王到了金鶯或現在的陳到了05~07年的洋基成績完全會變兩碼子看球一直覺得,其實投手勝敗成績,是靠隊友防率才是一個先發投手本身的實力指標隊友豬,防率1.0,九局丟一分也可以一勝難求隊友神,防率6以上,六局丟四分照樣可以拿勝投一個投手的勝敗根本不值得討論以前味全龍有個叫強森的,他上來時隊友火力特旺,防率4.6以上是輪值圈最高,卻是隊裡最多勝強森強嗎?身為龍迷我真的覺得他是很爛的投手,只是他上來球隊都會贏...大樹哥那兩年我剛好唸研究所都有時間看完以當時洋基打線拿了19勝好不威風但老實說我覺得他若轉到別隊只有12~14勝的實力,若在當年的美東其他球隊可能只剩10~12勝別望了那時可是打針羅的全盛期,洋基裡一堆棒子都是全盛期中所以一季12~14,其實跟現在的陳差不多..這是比較冷血的分析啦,要撇開對球員個人喜好我並不認同全盛王有比現在的陳強到哪去,大概就五五波,特質不同這樣而在台灣球迷心中大樹王心理地位高是因為那種mlb投手打完一整季前無古人,跟太習慣看一個投手勝敗數字
王建民在洋基當王牌時期,其實正是洋基投手青黃不接的年代雖不至於用蜀中無大將,廖化做前鋒那麼慘,但的確有些那種味道從洋基給王的薪水也可看穿,洋基根本只把他當過渡時期的偽王牌而王也有一個注定無法成爲王牌的致命傷就是他毫無三振能力放眼大聯盟,沒有一隊的王牌是沒三振能力的你不可能只靠伸卡打天下或許有人說哈勒戴及偉伯也是愛投伸卡滾地型投手,但別忘了他們都有不錯的三振力王建民也由於有洋基打線保護,上場自然壓力沒便秘打線的投手壓力大所以投出不錯的成績,實際實力少說要扣個5、6勝才是他真正實力而且身為王牌的他常有一局症,他上場並沒有王牌該有的安定必勝感人家王牌上場會有今天至少八成勝算的安定感王建民在洋基打線保護下,頂多六成出頭的安定感怎麼看都不是王牌的料只能說當時時勢造英雄,王是天時地利下的短暫成功者,加上台媒無止境造神,形成他超強的假像罷了