kaots wrote:
1. 球員只要有1天的年資，就可享有終生健保的福利
2. 球員只要有43天的年資就可以從62歲起領退休金，每年3.4萬美元
3. 球員年資滿10年就可以從62歲起領退休金，每年19.5萬美元(恕刪)
退役到62歲前要靠甚麼吃飯?政府照顧嗎? 要滿10年大聯盟資歷並不容易,老王拚了半天還
沒這資格. 靠自己比較實在,上面還有人說難怪職棒會簽賭(暈),不反思一下有人逼你加入職棒嗎?
kaots wrote: 一般來說是到養工處報到,只是連養工處...(恕刪)
唉…你自己貼的新聞都有了，哪些福利與退休金的資金來源，是明星賽與世界大賽轉播金，靠的是強力工會爭取，工會怎麼會強？靠的是平時球員該繳工會金就繳(歐洲很多強力工會除了罷工會串聯，工會費要繳很高，讓真的罷工時，工會有錢可以發一點點錢給成員維持生活基本開銷)，開會決議罷工就全體球員挺到底，決不獨善其身(你貼的文章就有，球員全體可以全都領不到薪水支票也要挺罷工)，決不給雇主各個擊破的空間，從頭到尾也沒有任何被解聘的或引退的球員得到啥政府給任何的職缺或安排…這點美、日皆同，也從沒聽過那個美日職棒球員在怪政府不給照顧安排工作的…只有臺灣，啥都可以怪政府…
政府不會屙金尿銀…它的錢絕大部份都是納稅人的稅金(而且絕大部份來自受薪階級)，也就是你我的錢，別因為只是多了個手續，不是直接從你我口袋掏，就認為可以亂給…
光是養工處的工作，我就質疑職棒球員是合法與民眾競爭得來的，還是刻意安排的？為何球員被解聘可以上新聞博同情，民眾上班就活該自己去想辦法？當初是政府逼他去打職棒的？怎麼好像我記得選秀時是可以不甩不報名的，你也可以拒絕說老子就是不想打球呀…
還牽扯日韓…韓是指北韓嗎…
內文搜尋
從 APP 打開
X