琴葛雷 wrote:
首屆世界12強棒球錦...(恕刪)
挖屋屋屋
期待期待。
又有比賽可以熱血了
zaboi wrote:
MLB不放人的機率頗...(恕刪)
什麼連美國連小聯盟的也不會參賽? 從你這句話就可以觀查出你從未看過去的國際比賽
美國沒有理由 連小聯盟都懶的派
過去的世界杯 洲際杯 奧運 這些已經都停辦的比賽 過去美國隊都還是有派2A~3A的球員參賽
這次的12強賽 是首次舉辦 就是取代以前的 世界杯 洲際杯
奧運取消棒球項目 就是跟MLB有很大的關係
奧運的精神主旨就是派全球最強的運動員參賽 但過去歷年來就是MLB球團及球員都不績極參與奧運賽
且奧運舉辦棒球 蓋球場 打完後 又要拆掉又是浪費一大筆經費
奧運逼不得已把 棒球項目給取消掉
國際奧林匹克委員會 跟 MLB 這兩個組織誰比較有權威? 可以去GOOGLE查就知道
辦12強目的就是要讓 棒球回到奧運
連籃球項目 美國都是派NBA球員 參與奧運及世錦賽了 更何況MLB怎不敢派球員參賽 有點說不過去
籃球的世錦賽 就如同現在棒球的 12強賽
籃球的奧運 就如同現在棒球的WBC賽(現只是WBC取代了奧運)
籃球 世錦賽跟奧運都是一級國際賽事
棒球 WBC跟12強賽也是一級國際賽事
別再每年辦國際賽事 MLB頂級球星 都用各種理由拒絕參賽了
又說MLB是世界最強的棒球聯盟
就如同 學校裡某班有人稱自己是全校第一名
但從頭到尾都拒絕其他班級的挑戰考試
都不參與考試比賽? 怎樣怎能信的過?
可去查MLB 美國本土球員跟國際球員比例各占多少?
WBC MLB主辦的
賽程 WBC 排定的
比賽用球 WBC規定的
投手用球數 WBC規定的
晉級賽、八強、四強賽 美國隊球員從頭到尾都是在自家本土比賽(沒有時差問題)
更不用說 裁判都是MLB自家的 怎麼判決(就算非美國籍)都是站在美國隊的好處
什麼都是WBC規定的 都是幫地土美國隊好處
連辦三屆了 只有第二屆打進四強 一、三屆都在八強止步
還好 第三屆 多明尼加 幫MLB扳回了一點MLB的面子
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%A3%92%E7%90%83%E7%B6%93%E5%85%B8%E8%B3%BD
琴葛雷 wrote:
什麼連美國連小聯盟的...(恕刪)
2003年的世界盃美國就是以獨立聯盟+大學選手明星隊參賽的，沒有徵招小聯盟體系選手。
當年美國被林恩宇完投九局失一分，八強止步，也是林恩宇的成名戰。
你確定是對方不熟國際賽嗎?
另外奧運的主旨精神是派最強的選手參賽?網球、足球有最強選手參賽嗎?
棒球之所以會被奧運排除在比賽項目之外，主要原因是因為
1.國際上參與人口並不多
2.棒球運動推廣不易，需要場地、設備、人數和訓練，不符合奧林匹克的全民運動精神
3.比賽時間和比賽場地的限制，比賽時間攏長，比賽場地如果主辦國不是棒球國家(世界上也不過就10幾國，扣除無力申辦國際大型賽事的國家只剩下不到10國)又多半要另外興建主場館
大聯盟和棒球之所以被退出奧運並沒有太大關係，大聯盟是一個商業團體，他們根本不鳥奧運，因為奧運賺到的錢也不會回到大聯盟球團身上，所以大部分的球團都不希望選手參賽，對他們而言，選手就是球團的私有財產。
12強棒球賽也不是為了重返奧運舉辦的比賽，是因為大聯盟辦了經典賽以後搶走了國際棒總的風采，所以國際棒總想要另起舞台，就搞了一個世界12強賽，但現在還要看大聯盟和國際棒總之間的關係如何，只要大聯盟官方+球團+工會都不支持這比賽，基本上除非是想讓小聯盟體系的年輕選手磨練、或是少數想要為國爭光個人參賽意願極強的選手以外，大概不會放多少大聯盟現役選手參賽
另外你也可以不信美國大聯盟是世界第一，反正他們根本不會在乎你一個球迷怎麼樣，因為世界上絕大多數的人都知道大聯盟這三個字代表的意義，對大聯盟來說他們不關心國際賽就是一個現實，誰也拿他們沒辦法
soulpower1217 wrote:
2003年的世界盃美...(恕刪)
那也請你把 歷屆所有的世界杯 奧運資格賽 及奧運正式賽及洲際杯 把美國名單PO出來
看有多少是2A~3A球員
你就舉例一屆的名單 有點信任不過
你說:大聯盟和棒球之所以被退出奧運並沒有太大關係
這幾篇請你看一下
http://ottocat.pixnet.net/blog/post/7168361-%E5%A5%A7%E9%81%8B%E5%8F%96%E6%B6%88%E6%A3%92%E5%A3%98%E7%90%83%E9%A0%85%E7%9B%AE%E7%9A%84%E9%81%8E%E7%A8%8B
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20050709/1899572/
http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%A3%92%E7%90%83%E7%B6%93%E5%85%B8%E8%B3%BD
再加上執世界棒壇牛耳的美國，對於奧運棒球賽漠不關心，不願正式開放現役大聯盟球員參加奧運會，無法讓奧運棒球賽成為世界上水準最高的棒球賽；
一般認為，棒球項目被奧運取消，除了棒球在歐洲與非洲都不普及，主要還是因為兩項原因：1.最高水平的選手未能參加奧運；2.興奮劑的管制未符合奧運會的標準。這兩項原因，都指向美國職棒大聯盟不願意配合國際奧會，而大聯盟也在2006年舉辦世界棒球經典賽做為反制。
琴葛雷 wrote:
那你的意思就是說就唯...(恕刪)
過去的世界杯 洲際杯 奧運 這些已經都停辦的比賽 過去美國隊都還是有派2A~3A的球員參賽
你是不是表達和理解能力很糟糕?你說過去美國隊"都還是"有派2A-3A球員參賽
2003的世界盃美國隊就沒派半個小聯盟選手，這樣叫做都還是有??是你不熟國際賽事吧
IOC head Jacques Rogge was interviewed by MLB.com's Mark Newman and cited various criteria for Baseball to earn its way back in: "To be on the Olympic program is an issue where you need universality as much as possible. You need to have a sport with a following, you need to have the best players and you need to be in strict compliance with WADA
The London games are coming up later this summer, but for the first time in years, baseball won’t be a part of it. When baseball, along with it’s sister sport* softball, were kicked out (to later be replaced by golf and rugby), the most often cited reasons by the International Olympic Committee were (in no particular order):
A lack of popularity outside of the Americas and certain parts of Asia
A steroid problem
Not having the highest level (i.e. MLBers) play like the NHL and NBA do.
從上面的資料可以看出，人口不足和設備一直都是最大問題。而奧運感冒的是職業選手不願意參加(因為卡到賽事)，IOC甚至從來沒有講出MLB三個字，是後來很多人就自己推敲是因為MLB的關係，就算開放了MLB選手去打奧運，以現行奧委會的投票方式棒壘球還是不一定會贏，因為光是運動人口和比賽相關條件就輸了，美國在強在奧委會也只有一張票
有更多人從統計數字去分析，是因為棒壘球打來打去拿獎牌的就是那兩三個國家，這種比賽沒有在奧運舉辦的必要，另外一個因為相同因素而被盯上的是高爾夫
新上任的中職會長說要組最強中華隊，但可行性多高呢?
至少旅美旅日幾個強投我預測球團一定不放人，那現階段中職本身有可靠的投手嗎?
難道又要賭王建民參不參加?就算他參加，先不論狀況，靠他一人能撐幾場?
幾個國內王就不提了，每每國際賽的表現是「有目共睹」...
光投手就搞不定，更別說打擊了~過去國家隊的打擊支柱都呈現半退休，
或聲明把機會讓年輕人不再參加的。
老的不打、年輕的又還接不上。中生代沒有可靠的，除了少數國內表現尚可，但一樣到了國際賽就...
講白的，這樣的中華隊，要打這個等級的比賽，很難重現21U那種令人激賞的表現。
再者，教頭也是一個問號?日前報載說內定郭泰源執掌兵符，馬上有人跳出來持不同意見。
換成是我，我也不接這個位置。台灣現況是打好應該，打不好一世英明毀於一旦~~~
球迷從來不去考慮，手上無兵再好的將帥也無用武之地!!!!!
或許可以請21U金牌教練郭李來接掌，看他的戰術蠻靈活的，不亞於目前中職各隊教頭。
而且剛拿下一座冠軍的氣勢正旺，由他來領軍也是不錯的選項之一。
內文搜尋
從 APP 打開
X