討論群組

6

連足球都可以用鷹眼、全壘打都可以看錄影帶重播了，好球帶為何不能電子化判定?

zxdeath

zxdeath
個人積分：2分
文章編號：52765703

2分

11樓

2014-10-22 12:11

人的誤判或灰色地帶也是比賽中的一個話題喔

同意上面的說法，相信我，如果是機器判，你會看不下去的

gameman01
個人積分：387分
文章編號：52766086

387分

12樓

2014-10-22 12:30

jasonhustock wrote:
用一條電子感測器放在本壘板前方寬度就跟本壘板一樣
...(恕刪)

不行，那是個柱狀的空間~~ ^++^

^++^

chiang：人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!

米白目
個人積分：482分
文章編號：52767705

482分

13樓

2014-10-22 13:57

qweewq1919 wrote:
受夠了 "好球帶是主...(恕刪)

無聊...
那籃球呢??

James的5步上籃為什麼NBA的裁判不吹?
很多事情並不是你想的這麼單純....

吳小胖1229
個人積分：713分
文章編號：52769550

713分

14樓

2014-10-22 15:42

有時要看比賽的重要程度來決定要不要導鷹眼這東西

像網球好了，也不是每一個球場都有這設備的

而當到16強以上時，這東西就特別重要了

如果你只是把看棒球當娛樂，那當然不需要這種西

例如國內的棒球比賽來說，導這東西根本沒有意義

就像有些人說的，享受過程對吧

但是如果是國家級的比賽，像亞運、奧運那種比賽

那導入這東西肯定是對的

因為你不知我們國家何時會被別的國家的主審給陰到

你也不要跟我說你看中華隊跟韓國隊比賽是享受樂趣，誰贏都無所謂

sam1232

sam1232
個人積分：145分
文章編號：52774068

145分

15樓

2014-10-22 20:22

吳小胖1229 wrote:
有時要看比賽的重要程...(恕刪)

網球的鷹眼也不是每一球都會看吧，也要球員提出挑戰才會使用到。

想像如果網球每一球都要用鷹眼那比賽會變成啥樣子。

同樣棒球如果每球都要經過電子化判定好壞球那球正好一半在好球區一半在壞球區那要怎麼判定?

Kerlon.P

Kerlon.P
個人積分：108分
文章編號：52775549

108分

16樓

2014-10-22 21:52

Roberto315 wrote:
全部用鷹眼就無法體會主審拉弓的爽度了

中心打線 2好3壞壘上有人
投手塞到邊邊角角進手套後
那等待拉弓的0.2-0.5秒時間真的是種特殊的滋味... ^++^

^++^

最後如果拉弓整個就是爽度一百

當然有時是己方球員時也有死裡逃生的那種感覺

Roberto315
個人積分：5分
文章編號：52779758

5分

17樓

2014-10-23 7:21

Kerlon.P wrote:
中心打線 2好3壞壘上有人
投手塞到邊邊角角進手套后
那等待拉弓的0.2-0.5秒時間真的是種特殊的滋味...(恕刪)

對阿,棒球不就是在看這個嗎
把鷹眼用在全壘打或是邊線球才比較有意義

fire0026

fire0026
個人積分：16分
文章編號：52780068

16分

18樓

2014-10-23 8:13

比賽的節奏和流暢度也是很重要的
現在一場比賽都打3,4小時,
看到快睡著
如果用電子化判定要打多久呢?

Seventwl

Seventwl
個人積分：32分
文章編號：52782912

32分

19樓

2014-10-23 10:50

我是支持樓主這個想法的耶。

畢竟現在奧運是不支持棒球運動進入比賽項目的，可以說是原有思維是有改善空間的嗎？

再來，我不太知道電子化判定會造成比賽時間延長的推論是怎麼來的，可以再多說明一些嗎？

sam1232

sam1232
個人積分：145分
文章編號：52791970

145分

20樓

2014-10-23 20:12

Seventwl wrote:
我是支持樓主這個想法...(恕刪)

時間會延長主因是打擊者更容易判定是好球還是壞球，選球更好選只要投手狀況不好就等四壞保送。

反正就只有進到框框內的球才是好球那為何要去揮必然是壞球的球。

6

X

X