其實就算是大聯盟比賽也是有些主審從嚴判定,太內測太外測太高...就給壞球,要投到接近紅中才給好球的..當然也有相對比較寬鬆的,只要在一定範圍都能給好球每個裁判認為的好球帶標準不一樣,打者或投手都無法改變的可能這場這樣的位置給壞(好)球,下一場別的裁判就判決好(壞)球有時就是這一個壞球或好球判決...就會影響比賽的勝負
Abby1926 wrote:試問哪種比賽能容忍誤判是比賽的一部分這種說法,我看也只有棒球這項運動吧!...(恕刪) 就像上面大大提到的,足球,誤判很多,卻也是世界上觀看人口最高的還有籃球也不少誤判真的,誤判真的是比賽的一部分就像看足球常說的,這次誤判雖然是對方得利,下次也可能是我方得利阿;只要公平,不要像某韓操縱比賽、收買得那麼明顯就好了
反正你這次會上來幹譙,下次還會買票進場看球、看轉播,就是一件好事,主審主觀判斷也是娛樂活動的一個主體,娛樂事業原則就是,有新聞勝於無新聞,典經就是台灣鄉土劇,幾百萬人天天在幹譙,卻又天天在等著看下一集。
既然你都有這麼好的想法那來這麼說會改變嗎 並不會因該是跟中華職棒說再不然你可以去當主審 就每一顆球 都不要判錯然後去糾正每一個裁判棒球發展又不是第一天這有什麼好抱怨的 那怎麼不抱怨奧運 亞運 等等外籍裁判好球帶寬跟窄
jasonhustock wrote:可是因為有本壘板當作基準大家嗆起來也有個準頭啊! 如果你的目的只是為了嗆主審,這和一顆球、兩顆球根本也沒關係啊!以本壘板為標準:抗議:根本超出本壘板的範圍了……主審:我認為沒有超出本壘板……本壘板外圍一顆球的標準:抗議:根本超出三顆球了啦……主審:我認為在一顆球的範圍之內……本壘板外圍十顆球的標準:抗議:根本超出快二十顆球的範圍了吧……主審:我認為大約是八顆球的距離左右……為什麼一定要定在本壘板做基準才能嗆主審?