soulpower1217 wrote:
那個時候誰來經營大概都是撐不下去,味全、三商、中信、時報..不是簽賭就是連年虧損,會收掉也是很正常。
這點恕我無法100%認同!
你說的兩個方向:「簽賭」和「連年虧損」…
先看你說的「連年虧損」這一部份:
如果你說會經營的很辛苦,那我絕對認同,我相信大部份的人都認同。
但是你說真的都撐不下去?
統一……好,不必去仔細比較統一和味全誰比較有錢,就當他比味全還有錢~
我知道興農也不是什麼小咖,但是難道有比味全大?
那兄弟呢?那更不用談了~
統一高層曾說過一句「挺職棒」的名言:
每年只要撥廣告預算的一小部份過來,就足夠養球隊了!
味全解散時,頂新光譴散費就發了多少,你知道嗎?
這兩天新聞也有重報一次,當時球員還自願降薪…
換算起來,頂新願意發的譴散費就足夠球隊多撐一、二年了!
至於「簽賭」這一部份其實更沒什麼好說的了,
你自己都說了:
至於中超也是踢假球甚至比中職還髒
所以很抱歉,你提出的「簽賭」和「連年虧損」這兩點藉口都無法適用在頂新身上!
soulpower1217 wrote:
但就商人而言投資就是要有市場,收掉台灣職棒去轉投資中超足球並不是很奇怪的做法
直接這樣講就對啦,不必扯什麼簽賭、連年虧損……什麼的。
這裏很多人也不是沒出過社會的小屁孩了,這些現實大家都很了解~
本來也就沒人說他的做法「很奇怪」啦,只是說他的做很「很G8」而已啊!
就像goodversion同學在你頭頂上才剛說過的:
goodversion wrote:
台灣市場小嘛,我們活該,我們自認倒楣。
但是說不玩職業球隊,說味全黑,
結果轉身去買另一支職業球隊,又比味全龍更黑。
這不就跟他自知自家油不能吃,結果轉身去跟別人買油一樣賤!
內文搜尋

X