starless wrote:
說甚麼話，打棒球哪需要甚麼特別場地?
紅葉少棒人家是哪個有名的設備完善球場培養出來的?
想玩棒球，有心就可以.....
場地不夠可以練接球....(恕刪)
就跟你說那是民國60年代的事,你還在跟我提紅葉少棒
就跟你說那是民國60年代的事,你還在跟我提紅葉少棒
就跟你說那是民國60年代的事,你還在跟我提紅葉少棒
因為很重要所以說三次.....
還是你覺得打棒球只要KGB就好...一直不斷的KGB....
你知道甚麼是KGB嗎?
mmmn52332 wrote:
有心就可以?? 不用場地???
那大聯盟乾脆去外面荒郊野外比賽就好啦，幹麻蓋球場
良好的設備比較有機會練出精湛的技術.(恕刪)
是沒錯呀，場地有最好....
我講的也是青棒以降，小朋友從小玩玩棒球以及對棒球有興趣，是沒有特殊要求甚麼場地.....
大家也是這樣玩出來的，之後有潛力的就會進入特殊培育的小學中學等等......
不過不用岔題，造成樓歪....
台灣成棒的問題，決不會是球場跟設備造成的。
難道台灣五都每市都有一座大聯盟級球場，台灣成棒就可以到頂了嗎?
燦坤會員卡號 :36469463 林先生，歡迎取用卡號～
無名部落格 http://www.wretch.cc/blog/starkiller
米白目 wrote:
就跟你說那是民國60年代的事,你還在跟我提紅葉少棒
就跟你說那是民國60年代的事,你還在跟我提紅葉少棒
就跟你說那是民國60年代的事,你還在跟我提紅葉少棒
因為很重要所以說三次.....
還是你覺得打棒球只要KGB就好...一直不斷的KGB....
你知道甚麼是KGB嗎?...(恕刪)
提到國球的目的，是要點出全世界各國比起來，
棒球相對於我們，會比棒球相對於其他國家來得重要以及早接觸.......
台灣從小對棒球的接觸的程度之深，
也就好比足球之於巴西一樣.....
這樣子奠定少棒一路到青棒，都有其淵源與根基......
阿你如果要說棒球現在不是國球....
就隨你高興....
我沒意見.....
我的目的沒有要強調棒球現在是不是國球，是要講它的淵源...
燦坤會員卡號 :36469463 林先生，歡迎取用卡號～
無名部落格 http://www.wretch.cc/blog/starkiller
starless wrote:
台灣成棒的問題，決不會是球場跟設備造成的。
難道台灣五都每市都有一座大聯盟級球場，台灣成棒就可以到頂了嗎?
別的不說，光說你這個「場地無用論」…
我覺得你把場地、設備等週邊硬體問題看得實在太表面了！
我可以同意：台灣成棒的問題「不只」是球場和設備
但是球場和設備等週邊硬體，絕對也是關鍵性的問題之一！
不用五都，北、中、南各一座大聯盟級的球場就好（甚至一、二座就好…）
我不敢說台灣成棒立即就可以超日趕美，但台灣棒運絕對會有實質而顯著的提昇！
Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅，也要讓正義實現 Ψ
驅魔神探．康士坦丁 wrote:
別的不說，光說你這個「場地無用論」…
我覺得你把場地、設備等週邊硬體問題看得實在太表面了！
我可以同意：台灣成棒的問題「不只」是球場和設備
但是球場和設備等週邊硬體，絕對也是關鍵性的問題之一！
不用五都，北、中、南各一座大聯盟級的球場就好（甚至一、二座就好…）
我不敢說台灣成棒立即就可以超日趕美，但台灣棒運絕對會有實質而顯著的提昇！(恕刪)
我反對，
場地設備絕對不是成棒"關鍵性"的問題之一.....
它確實是個問題，但絕對不是關鍵性。
從青棒以降，我們的設備有【世界級】嗎？
很顯然沒有，但為什麼可以一直讓樓主覺得：
【每次新聞說我們的少棒、青少棒、青棒要出國比賽，我每次都覺得妥妥的】
燦坤會員卡號 :36469463 林先生，歡迎取用卡號～
無名部落格 http://www.wretch.cc/blog/starkiller
驅魔神探．康士坦丁 wrote:
所以你要修正自己前面的說法囉？
你前面的論調是認為場地、設備不是問題…..(恕刪)
顆顆，如果你誤會了，我可以再說一次，
那段話是回應日本每間高中都有棒球場所回的.....
台灣沒有每間高中以下都有棒球場，
青棒以降還不是一樣屢屢出國比賽......
驅魔神探．康士坦丁 wrote:
至於你要挑「關鍵性」來反駁，那我倒是沒什麼意見
我本來就是說關鍵性問題「之一」，當然不是「最關鍵」的問題！
如果你要把「關鍵性」的定義訂高一點、嚴格一點，當然也可以！
在這種沒有明確標準的「形容詞」上爭論是沒有意義的.(恕刪)
確實沒有意義，因為我本文本來就是要回應青棒以降所寫的.....
你要抓來論成棒，然後來爭論場地的影響，確實沒有意義....
因為我本來就沒有把場地列為成棒關鍵因素，或各級棒球優劣的因素。
除非有更好的證據證明青棒以降是因為場地設備好，所以他們才會好，
而成棒是因為場地設備不好，所以他們才會起起落落.....
那才能說是關鍵。
另外小弟資質駑鈍，不知道大聯盟球場跟洲際棒球場差了哪些因素，
可以造成成棒的表現的差異，還請指教。
那些點在洲際棒球場上可以改進成大聯盟等級的，並隨即可以提升成棒水準的，請賜較。
燦坤會員卡號 :36469463 林先生，歡迎取用卡號～
無名部落格 http://www.wretch.cc/blog/starkiller
starless wrote:
確實沒有意義，因為我本文本來就是要回應青棒以降所寫的.....
你要抓來論成棒，然後來爭論場地的影響，確實沒有意義....
我要抓來論成棒？然後爭論場地的影響？
嗯…建議你先回顧一下自己發的文：
starless wrote:
台灣成棒的問題，決不會是球場跟設備造成的。
顯然你前面發文時，立場並沒有確立清楚
如果你現在又要修正立場，定位在「回應青棒以降」，那我一樣沒有意見
在「關鍵性」這種形容詞上爭論是沒有意義的
但你這可不是「形容詞」啊，根本論點就一直飄移啊
也沒錯，如果論點一直飄移的情況下要討論什麼，的確也是滿沒意義的啦！
）Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅，也要讓正義實現 Ψ
驅魔神探．康士坦丁 wrote:
顯然你前面發文時，立場並沒有確立清楚
如果你現在又要修正立場，定位在「回應青棒以降」，那我一樣沒有意見
在「關鍵性」這種形容詞上爭論是沒有意義的
但你這可不是「形容詞」啊，根本論點就一直飄移啊
也沒錯，如果論點一直飄移的情況下要討論什麼，的確也是滿沒意義的啦！ ）..(恕刪)
在鑽這牛角尖有意義嗎?
如果場地跟設備是台灣成棒造成讓樓主憂心的問題.......
那解決它就好啦~~~~
問題是，這樣就解決成棒的問題嗎?
台灣成棒跟青棒以降所造成的差異，我認為最主要還是麵包......不是場地跟設備。
難道古巴成棒都是大聯盟的設備場地練出來的呀?
那是麵包拚出來的....
燦坤會員卡號 :36469463 林先生，歡迎取用卡號～
無名部落格 http://www.wretch.cc/blog/starkiller
內文搜尋
從 APP 打開
X