對CPBLTV合約「無言」義大擬提解約 (第2頁)

Kevli
個人積分：257分
文章編號：51482625

257分

11樓

2014-08-06 13:50

怨念聚合體 wrote:
中職聯盟的營運費用一...(恕刪)

我知道呀，所以長久以來聯盟就像個小媳婦，四大球團的領隊會議說什麼算什麼
所以中職才爛了那麼久....

國外職業聯盟都是這樣運作的嗎? 既然聯盟所有的開銷都有四球團買單的話
為什麼會長(募款)走了，冬聯和亞職就要停辦了呢?

總而言之這個聯盟從一開始的組織架構與規章都是不健全的
所以才會一路從根就爛起，造就了不斷打假球的因子
我是贊成就趁這個時機，就讓它倒一倒算了
全盤檢討改進，過個幾年再打掉重練
至於現有的選手，有能力的就去國外打球
沒能力的就去養工處報到吧，球迷也不用忍痛花錢看這種三流聯盟的比賽

矚逗然瀆騎，都在府中泣，本事捅根深相姦合太極

怨念聚合體

怨念聚合體
個人積分：13855分
文章編號：51483015

13855分

12樓

2014-08-06 14:12

Kevli wrote:
我知道呀，所以長久以來聯盟就像個小媳婦，四大球團的領隊會議說什麼算什麼
所以中職才爛了那麼久....

國外職業聯盟都是這樣運作的嗎? 既然聯盟所有的開銷都有四球團買單的話
為什麼會長(募款)走了，冬聯和亞職就要停辦了呢?

總而言之這個聯盟從一開始的組織架構與規章都是不健全的
所以才會一路從根就爛起，造就了不斷打假球的因子
我是贊成就趁這個時機，就讓它倒一倒算了
全盤檢討改進，過個幾年再打掉重練
至於現有的選手，有能力的就去國外打球
沒能力的就去養工處報到吧，球迷也不用忍痛花錢看這種三流聯盟的比賽

原來你真的什麼都不知道阿
國外的職業運動聯盟也大都是由球團來支付聯盟運作的資金
有些球員公會的運作資金也是球團支付的

冬聯跟亞職是鎮神自己想搞的東西，本就是超出中職聯盟營運的計畫
球團就算只出人也是需要花大筆錢的，並非沒有任何代價
這兩個賽事的錢也不是全部都鎮神去募集的，體育署也幫忙出了不少

你對過去聯盟的運作方式看來更是不懂
以前的會長不是不做事，而是中職採取虛位制度，沒有將權力交付
中職是球隊創立的，成立聯盟是為了政治關係有事的時候方便跟政府高層溝通而已
球團之所以會找上黃鎮台進行改革是因為低迷太久
找他來，將權力交給他進行改革
若球團不下放權力，鎮神也會跟趙守博一樣什麼事都做不了

最後
你顯然相當瞧不起中職，那就離開這個板吧，何必在這邊整天發文討拍

信誓旦旦的未來

信誓旦旦的未來
個人積分：0分
文章編號：51483140

0分

13樓

2014-08-06 14:19

app700211 wrote:
CPBLTV合約中另外的70%利益細節為何，謝秉育則不願細說。...(恕刪)

我也很好奇70%去哪了?

如果是進了人家的口袋, 謝怎麼就這樣帶過呢??

真的好好奇喔....

mbharry

mbharry
個人積分：19分
文章編號：51483267

19分

14樓

2014-08-06 14:26

我其實比較想知道目前CPBLTV的訂閱人數?
以台灣網路付費的習慣應該還有很長的路喔~~

app700211

app700211
個人積分：38分
文章編號：51483492

38分

樓主

2014-08-06 14:40

怨念聚合體 wrote:
原來你真的什麼都不知...(恕刪)

亞職大賽

一個打亞運不參加

一個準備日美職棒對抗賽

日韓都不重視

連主辦都不想

台灣當作寶.....還要跟企業募款才能辦廣告贊助商人勒? 慘呦

冬季聯盟不管是洲際還是斗六有空都有去......被電的那麼慘不想再提

Kevli

Kevli
個人積分：257分
文章編號：51484426

257分

16樓

2014-08-06 15:43

怨念聚合體 wrote:
原來你真的什麼都不知...(恕刪)

國外幾乎都是球團資助聯盟運作的，你確定嗎?
按照你的說法，中職前幾位會長不做事，是理應如此囉?
這也難怪中職百足之蟲，死而不僵，就是因為有群盲目的球迷存在
凡事還要替人家找藉口

另外，這裏是棒球板，不是中職板，人人都有發言的權利
你看不慣我的發言可以選擇不回應或黑掉我
不用拿似是而非的理由出來抬摃吧

關於你的指教"你顯然相當瞧不起中職"，我只有一句話
「人必自侮而後人侮之,人必自重而後人重之」

矚逗然瀆騎，都在府中泣，本事捅根深相姦合太極

真的很省

真的很省
個人積分：45分
文章編號：51486239

45分

17樓

2014-08-06 17:30

對啊!之前不是一堆人喊299好便宜喔,亂七八糟的制度下,球迷真像一隻白老鼠.......

Marc by Marc Jacobs

Marc by Marc Jacobs
個人積分：5分
文章編號：51486415

5分

18樓

2014-08-06 17:40

若是指"營業收入"的30%,應是較合理的,雖然第4台和網路TV不同,但大概參考一下,第4台的版權費差不多佔營收20~30%

但若真的是指"稅後淨利"的30%, 那就真的"問題很大",而且CPBLTV才剛開始,如果淨損收的到錢嗎?

義大是生意人,商場老手精打細算
阿鎮兄就是所謂讀書人,改革理想不錯,但若做生意的眉角不懂,就會被人牽著鼻子走

驅魔神探．康士坦丁

驅魔神探．康士坦丁
個人積分：1分
文章編號：51488111

1分

19樓

2014-08-06 19:52

Kevli wrote:

四大球團的領隊會議說什麼算什麼
所以中職才爛了那麼久.

黃鎮台做了那麼久的會長，從來也沒見你少酸中職幾句過！

又要拼命捧鎮神，卻又不屑的猛酸中職，你都不矛盾喔？

sandg999

sandg999
個人積分：225分
文章編號：51489830

225分

20樓

2014-08-06 21:45

app700211 wrote:
謝秉育認為網路轉播市場至少價值2億

我沒有要再花錢看喔!

我是晚餐時間新聞台不想看隨便看個幾局而已喔

1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路