• 5

義大提告??

義大在曼尼走了.換了領隊後,確實在球迷經營及球隊經營走下坡了.
只能靠製造新聞來引起大家注意他們還在吧

nodoubtfish wrote:
給林創辦人的一封信
...(恕刪)


說的讚,有沒有用心經營我想球迷看得到,至於情況如何?先不評論。

不過我相信球迷會去判斷,這事情誰問題比較大。
吵吵架...發表意見...沒關係啦...

但動不動...就要告人...在下就頗不以為然...

義大的堅持或是預算等質疑...也不是說沒道理...

只是這陣子時常媒體開砲...

現在又要告人...

這些高層領隊老板們...溝通事情的能力與智慧...真是讓人大開眼界...
(這是良好的示範嗎??)

對的事,當然要爭取...但怎麼會搞成這樣呢??

這不是你怪我,我怪你...就可解決的...

對中職形象...真是大傷...


年輕人,很嗆沒錯...但還是收斂點好...

猿猴,及鎮神的努力,球迷都有看在眼裏...

但聯盟的正常運作及人和...還是要花點心思...


這樣的公開內鬥戲碼...

讓我們知道...

難怪...台灣立法院裏的藍綠委員...

永遠做不了什麼大事...

因為..他們總在忙著...你怪我..我怪你...


唉!哀!

打球不行也只能打嘴砲了,反正總得搞些噱頭出來,
不然怎麼跟老闆交代呢?
中職四隊就像是四兄弟一樣,兄弟間難免會有意見不同而起爭執的時候,關起門來溝通好就OK了,何必要鬧到法庭上告狀呢?愛告人的人只會讓人看笑話而已。
誰最會無理取鬧、誰問題最多、誰最難搞,大家心裡有數。
一個義聯集團:營業額 兩千七百零九億元 (2011年)

旗下一個職業棒球事業體的經理人,在同業工會上意見不同被反駁了一下就要告人
該職棒事業體營業額,一年有二億嗎?
算一算, 二億門票和 集團營業額兩千七百零九億元相比較
林總裁底下的人一年要告人一千三百五十次
他老大都不用管公司
就和同業訴訟算了
旁邊有意見的一起告
不是這樣嗎?

反正電視又看不到轉播~管他誰告誰
兩種可能:
1. 白目:
兩邊打的火熱,自己要跳進來攪和,當一邊打手,本來1對1變成2對1,
在氣頭上的另外一邊一定不爽,被飛拳打到也是活該,誰叫你要跳進來 ?

2.鎮神拜託:
聯盟比較沒立場一直打球團,球團對打,兩方算是站在對等地位,
媒體改報兩隊衝突,可以幫聯盟卸掉一些壓力,目前效果明顯

三方論點是在很難說對錯,本來只有兩邊吵,結果又進來火上加油,
就算你的道理最正確最多人支持,吵贏了就可以出國比賽拿金牌嗎 ?
是要雙方握手言和,還是要對方跪下來向你磕頭道歉 ?
那種方式對聯盟比較好 ?

在怎麼對的話,在錯誤的時間說,就會變成是錯的,
人類一直重複不斷,身體力行的證明這句話的正確性 !!

nodoubtfish wrote:
給林創辦人的一封信L...(恕刪)

兩隊在經營球隊高下立見,義大這招非常不明智~
告贏了又如何?
總覺得劉領隊說的比較有理,義大見笑轉生氣
nodoubtfish wrote:
大牌外籍選手非票房成長之唯一因素

賈西亞軟掉了
nodoubtfish wrote:
訴求洋將增額卻不思厚植二軍

有啊! 去年的一堆主力都放在二軍哩~
nodoubtfish wrote:
主場經營政策以低價、送票、免費參加等策略進行,而不思提高球賽價值

那中信兄弟呢? 爲什麼只針對我...
nodoubtfish wrote:
球隊經營與球賽經營皆採短線策略

"激勵"浮動薪資
nodoubtfish wrote:
將經營不利結果推諉於當地環境觀賽氣氛冷清、無電視轉播以及賽事刺激不足

冷清!? 連義大世界一起搬來人口最多台北/新北市如何?


後續如何發展, 就讓咱們繼續"看"下去~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?