• 8

義大:要讓黃鎮台「一槍斃命」

義大自從曼尼走了就負面新聞不斷,
這個球團怎麼跟之前興農的感覺很像,
中職只有四隊還需這樣鬥爭嗎?!
不然乾脆加入爆米花算了
我是比較相信黃會長的啦,

一個爛了20年,帳目肯定亂七八糟,要一時交出合理的,肯定需要時間

有時間我來看看義大的財報是多麼的"清楚"
他想財報要先照照鏡子喔,他可是"台灣"公司呢

goodversion wrote:
我是比較相信黃會長的...(恕刪)


今天桃猿領隊開砲了

直接說犀牛不想玩可以讓賢

獅跟象講的比較含蓄

但也是偏會長這邊

看來高下立分了
帳兜不攏
被人上下其手都還不問
企業經營大忌
不覺得義大有什麼問題
中華職棒又不是路邊賣香腸攤的
預算用喊的
沒根沒據的預算
在一般上市櫃企業
董事會退回也沒什麼大不了的
中職發展了二十五年
連這都兜不好
才是落後的象徵阿
建議中職該請專業的財會人員拉
老是用二十五年前的財會水準
難怪被人批評
這種持續在媒體放話對罵,真的很難看,
賺錢後開始內鬥,果然是台灣人的專長,

當媒體關注的不是球員的表現,而是相互攻訐,
中職形象就這樣一點一滴的被消磨掉了,
在這樣的過程中,就算最後一方得利,但整體卻輸了,
不過現在台灣的社會氛圍好像也是這樣,

就算爭出來輸贏,找到誰對誰錯又怎樣 ?
難道輸得要下跪認錯被阿鲁巴嗎 ? 還是要辭職與球團退出職棒 ?
還不是要再見面,相賭的到.

反正路人甲閒閒的,
本來是看單元劇,改成看連續劇而已 !!

idfour409 wrote:
帳兜不攏
被人上下其手都還不問
企業經營大忌
不覺得義大有什麼問題


聯盟聲明:
中華職棒大聯盟所有的年度財務報表,均經資誠聯合會計師事務所依「會計師查核簽證財務報表規則」及一般公認審計準則規劃並執行查核,之後再通過監事會審核。依照「社會團體財務處理辦法」及一般公認會計原則,聯盟之收支決算及現金出納情形允當,帳目清楚透明。也因此,聯盟在此嚴正駁斥,義大球團吳董事長和謝領隊所發表之「聯盟帳目不清」

空謝跟資誠聯合會計師事務所你要相信哪一個?


idfour409 wrote:
建議中職該請專業的財會人員拉


看來你根本就沒看過相關新聞就上來亂砲


KoalaTsao wrote:
聯盟聲明:
中華職棒...(恕刪)

我覺得你才搞不清楚狀況
百分百的外行人
不過這也才顯示專業財會人員的價值阿
不然路上一堆阿貓阿狗都覺得財會人員只要會做做流水帳會算數就可以叫財會人員
預算跟查帳是沒有任何關係的
聯盟拿A答B
唬弄外行人用意為何
令人好奇
穿插一下比對新聞



審決預算時,聯盟拿出與開會前不符的預算書,形成2份不同內容的預算書,內容也看不出增加預算部分,吳承璋說:「依法這是不對的事,況且我們都要向老闆交代,為何增加預算,聯盟本來就該清楚交代,可是沒有得到答案。」
更詭異的是,今年簽下的轉播合約有網路部分的1500萬元,並沒有列入收入項目,吳董說:「這個部分遭到中信兄弟的質疑,會長表示:『沒有收入、也沒有開支,反而我花了1000多萬元。』」這也被吳董認為會長便宜行事。
吳承璋認為,今年聯盟預算收入減少10%、支出增加16%左右,這麼大的落差,沒必要說明白嗎?還有對於博斯台簽約遞延的事,本來黃鎮台是講:「誤會了!」後來卻翻臉了,雙方可以公布通聯記錄,比對就知道原委。

其實上面吳董講的話在財會人員看的角度上有很嚴重的錯誤,只是董字輩的就不糾正他了

idfour409 wrote:
預算跟查帳是沒有任何關係的


你一開始不是這樣說的吧
idfour409 wrote:
帳兜不攏
被人上下其手都還不問
企業經營大忌


請記得你一開始是說帳喔

怎麼跳針到預算了呢?



至於預算.... 請問預算過了嗎?



  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?