• 4

透過收視問題新聞記者聯合特定利益集團鬥黃會長真可惡

所羅門的惡夢666 wrote:
那你有沒有想過這次M...(恕刪)

所羅門大哥,若真這樣的話,買付費的CPL-TV不要給媒體財團賺不更好,
也許六年後換緯來得標,風水輪流轉~
支持黃會長的改革做法!

有電電視業者的爛為什麼沒人批評,我們家不看有線電視很久了!改看MOD沒甚麼不好,只是習慣問題
就是因為大家已經習慣這樣的收視環境,第四台的收視品質才會長期的低下,說真的!現在的第四台除了那幾台_播youtube影片的新聞台以外,不外乎就是綜藝影劇節目,體育節目還真是乏善可陳,真正有看體育節目的反而應該看MOD,雖然我們家現在已經可以看到每一場著職棒轉播,不過今天開始的桃園球場開幕周三場比賽我都會進場,現場看還是比較有感覺!
真的搞不懂一些人的想法耶...
為什麼一定要第四台和MOD(高畫質頻道)來二選一...

今天黃會長做到好的話...
就是可以滿足到兩方收視戶的觀看權益...
但是現在就是沒做好...
造成大部分第四台的收視戶看不到...
現在不只球迷講話...
連球團都開始在抱怨了...
我真的不知道這改革是改好哪了???...


說真的...我才搞不懂黃會長幹嘛把問題丟給緯來...

moivebibby wrote:
真的搞不懂一些人的想...(恕刪)

你說的正是我說的!

moivebibby wrote:
真的搞不懂一些人的想...(恕刪)


我也不懂為什麼不能讓兩邊用戶都能看?
為什製播一定要給民視?
中華職棒的轉播權跟台灣電視發展有合關係?
為何最近忽然出現一堆人在狂捧MOD?


a2424242 wrote:
我也不懂為什麼不能讓兩邊用戶都能看?
為什製播一定要給民視?
中華職棒的轉播權跟台灣電視發展有合關係?
為何最近忽然出現一堆人在狂捧MOD?
...(恕刪)


我也覺得好奇怪,一堆捧MOD鬥緯來的,講得好像不花錢想看轉播是不對了,不特別裝MOD看中職好像不是真球迷?

算了,既然黃會長認為這樣對中職比較好,不讓我們這些賤民看比賽比較好,就接受吧,不給看就不看囉

moivebibby wrote:
真的搞不懂一些人的想...(恕刪)

+1,要看高畫質,民視HD台也有在播美職.
我買支天線一樣可以看到高畫質,更何況我又不用中華電信的網路,
為何要我用一個很麻煩的方案去看中職.
況且現在日職也有在播,用高畫質會顯得你的球技比較高超嗎??
光看日職先發投手控球在邊邊角角的控球力,我就覺得比中職好太多了.
我只能說,回不去了.
baby jordan wrote:
+1,要看高畫質,民...(恕刪)

只是你習慣用第四台而已,難道第四台安裝不用安裝?也不用花錢嗎?就只是你剛好有第四台

誰阿 wrote:
只是你習慣用第四台而...(恕刪)

so what??我第四台看二十幾年了.
不然你有更好的方案??
第四台普及率是多少??mod又是多少??
簡單的問題,不用把它搞得太複雜.
還有,仔細看我所說的
光看日職先發投手控球在邊邊角角的控球力,我就覺得比中職好太多了.
我只能說,回不去了.
為什麼中職球團不花錢去買無線頻道,免費送給公視播?
有國內最高流量的公視HD台耶!不知道一些偏鄉區域沒
有第四台,只能靠共星共碟看衛星的嗎?
要推廣不選最多人可以免費看的無線,找什麼第四台、mod。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?