神之調度傅于剛投單局2K 被換下來???? (第2頁)

Amduscias

Amduscias
個人積分：117分
文章編號：47315289

117分

11樓

2013-11-20 22:43

merty wrote:
我知道有人會說事後諸...(恕刪)

他們都是一局的短中繼的投手

球數都設定在10來球而已

邦勝看起來也是在三星那場有點消耗過度(41球)

今天看起來球速整個不如三星那場...

費薛曼

費薛曼
個人積分：1729分
文章編號：47316108

1729分

12樓

2013-11-20 23:25

馬後砲？傅于剛第七局沒上來，我相信那時很多人就認為這樣的調度有問題了。

Amduscias wrote:
都是馬後炮了就算傅于...(恕刪)

雞腿飯好吃

雞腿飯好吃
個人積分：2分
文章編號：47316424

2分

13樓

2013-11-20 23:43

傅于剛從例行賽就是設定為單局投手居多

被換下來不意外，只是換了高建三~意外的讓對手打爆

接下來氣勢轉到對方去了~~~~~

對手本來就是美式球風打者，棒棒都想轟出去的~

個人覺得調度有問題的是先發~

硬是讓嘟嘟投到5局完(勝投資格)，是非常冒險的~

mosstsao

mosstsao
個人積分：365分
文章編號：47317018

365分

14樓

2013-11-21 0:20

雞腿飯好吃 wrote:
傅于剛從例行賽就是設...(恕刪)

那是因為例行賽不是只有一場比賽
需要保留體力所以才都投一局
因為隔天有可能還要上場
跟這場冠軍戰的情況並不一樣

LLOGE

LLOGE
個人積分：37分
文章編號：47317277

37分

15樓

2013-11-21 0:41

澳洲隊也不是第一次上場了，就算沒對戰過，惡補一下，從對方球員的經歷和這幾天的比賽影片去找，多少也能看出打擊特性吧，輸少還可怪運氣差，輸這麼多才來說美式球風，不談調度，只說盡力了要學習? 第一天進職棒?

Amduscias

Amduscias
個人積分：117分
文章編號：47317521

117分

16樓

2013-11-21 1:06

mosstsao wrote:
那是因為例行賽不是只...(恕刪)

體力分配不一樣，中繼後援訴求的是一上場就全力救火

極限差不多就2-30球左右,超過後球威跟控球就很難維持

當然以6局的簡潔球數是有可能在多投個幾人次

前幾年洪總帶的時候不也被砲投手累了還一直叫他繼續投

套現在的情形不也很合理，阿就還有壓制力阿，如果換了壓不住怎麼辦？

不過結局都一樣就是了啦