• 3

義大被橫掃,曾總的確問題很大,但是真正的原因還是義大本體還是{興農牛}


搖滾神人 wrote:
回歸正題
就算徐總沒過世
我覺得義大今年還是不會封王的~~

只把矛頭指向曾總
似乎只是逃避自已本身實力沒統一好而已


記得曾總在上任的記者會有說過
從統一離開後
經過這麼多年他也有成長
不過看他在冠軍賽的表現
他成長的似乎只有年紀,而不是帶領球隊的能力

雖然我覺得義大今年封王的機率本來就不高
只是在曾總的領軍下
加上這些有爭議的調度
讓有機會可以勝出的比賽被逆轉
也很難怪這麼多人覺得曾總不適任
rtx_itd wrote:
雖然我覺得義大今年封王的機率本來就不高
只是在曾總的領軍下
加上這些有爭議的調度
讓有機會可以勝出的比賽被逆轉
也很難怪這麼多人覺得曾總不適任

沒錯!
義大下半季的狀況、傷兵…大家都知道封王機會真的比較小!

但是這幾場下來可以看出來,義大的打擊狀況有調整回來,
就算不到全員顛峰全盛時期,但整體而言打擊算不錯了!
(高國輝還帶傷、林瑋恩持續低潮、火哥和胡金龍只能算勉強及格…)

輸統一最多的應該是在投手的部份。
但是馬克和尼克的先發頗穩,林晨樺也有水準之作,
雖然中繼後援差很大,但是傾全隊之力,搶個1~2勝應該還算合理,
運氣好說不定能偷到3勝。(如果統一自己出包,甚至封王也不無可能)

所以合理的推測應該是4:1~4:2左右。
被搞到橫掃,而且連四場都是逆轉敗(也就是說四場都是「有機會」搶到勝利的…)
這樣還說總教練沒事?我真的不知道總教練怎樣才算有事了?
更可惡的就是把輸球的責任推給在場上拼命奮戰的球員們…

搖滾神人 wrote:
只把矛頭指向曾總
似乎只是逃避自已本身實力沒統一好而已

來看數據,你自己解讀…

Game1-義大:統一
安打數=17:13=義大勝
壘打數=22:19=義大勝
四死球=5:2=義大勝
失誤=0:1=義大勝
得分=7:10=統一勝
(哈哈哈,有沒有好笑到?這種結果總教練不該負責?球員比人差?)

好!接著看下去…
Game2-義大:統一
安打數=8:7=義大勝
壘打數=13:8=義大勝
四死球=0:5=統一勝
失誤=0:1=義大勝
得分=2:4=統一勝
(嘿~統一的四死球總算贏義大了…)

Game3-統一:義大
安打數=6:6=平手
壘打數=7:10=義大勝
四死球=2:1=統一勝
失誤=0:1=統一勝
得分=3:2=統一勝

Game4-統一:義大
安打數=17:8=統一勝
壘打數=21:9=統一勝
四死球=3:6=義大勝
失誤=2:1=義大勝
得分=9:2=統一勝

第四場延長賽尼克氣力放盡大爆炸,統一安打大進補,所以…
如果我們只計算九局前的數字…看看義大球員是不是真的很差!
Game4(九局前)-統一:義大
安打數=8:7=統一勝
壘打數=10:8=統一勝
四死球=2:4=義大勝
失誤=2:0=義大勝
(義大球員真的比人差很多嗎?總教練說這種話不讓人心寒嗎?)

總計四場下來-義大:統一
安打數=39:43=統一只多4支安打
壘打數=54:55=統一只多1個壘打數
四死球=12:12=平手
失誤=2:4=義大勝(那個誰說義大守備太爛的?)
(光看這種數據,你說其中一隊被另一隊輕鬆橫掃,真的會令人無法置信!)

如果扣掉Game4延長賽尼克大爆炸不算的話…
總計四場下來-義大:統一
安打數=38:34=義大還倒贏4支
壘打數=53:44=義大足足多了9個壘打數
四死球=10:11=統一勝,但也只多一次
失誤=1:4=義大勝(到底誰說義大守備太爛的?)

所以,你真的覺得義大球員比統一差很多嗎?這種結果和總教練無關?
另外還有人一直說義大守備太爛的,看一下數據好嗎?
我想這次義大守備會讓人印象深刻是因為一次游擊,一次三壘(不確定是否被記失誤,因為球打得很強勁),一次二壘的失誤都是關鍵時刻,所以會被放大。而且游擊跟二壘真的都是很好處理的球,除了嘆氣我也不知道要說甚麼。(真的希望只是單純的失誤,不要改天又跑到頭版頭條,那真的讓球迷情何以堪)。
調度本來就是一大問題,
第一戰,大比分落後,主力也都下去休息了,放棄比賽,氣勢就輸了吧!
第二?三?戰,守備時突然把林益全換下去,雖然林益全剛打完棒次,我記得那時是平手還是輸一兩分吧!戰局沒打完把自己陣中最猛的選手換下去,好樣的!
第二?三?戰,球賽後半段,一壘有人,沒人出局,鄭兆行打擊,該強力執行觸及不觸,之後雖然兩好球了,但是死也要觸吧!最後雙殺打!
第三戰,阿福投得好好的,突然被換下去(兩出局了),後面接著南哥失誤,
第四戰,九上被追平,九下的打序是林昆笙、咖啡、張建銘,但是教練沒有換代打,我喜歡這些球員,但是好歹也換一下打擊率跟狀況比較好的選手吧!至少有放手一搏的感覺!
還有很多細節跟調度,都覺得有問題!真的是太讚了,完全不想看義大比賽了!
一點都不難見~~~~
CPBL裡面最會羞辱球員的就是現在把他當神的這位,而且是多年累犯,都忘記林益全上場投球,林正豐守一壘的事啦~~~才沒幾個月阿~~~下面連結還有之前羞辱球員的紀錄

http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1199
通天神探-狄仁傑 wrote:
兄弟前火爆教頭振總,雖然私下對球員飽以老拳,但至少公開場合都挺自己的球員,勝敗一樣一肩扛!
曾先生這種輸球不檢討自己,公然怪罪球員不如對手的總教練,真的是…太「難得一見」了!)

ANDY66211113 wrote:
統一獅雖然整體隊形年...(恕刪)
ROLL TIDE
其實不應該說義大的守備差...
應該說義大的球員容易在關鍵的時候出錯...
一樣一個失誤...
義大容易出現在安打.保送集中在同一局的時候...
這個主因是抗壓性和總冠軍賽經驗不夠..和守備能力的關係應該不大...
(但義大最缺的東西..卻正好是統一最強的部分)

另外就是義大的得點圈打擊率實在低的可怕..統一也實在高的嚇人
(下面資料截取自新聞)
-------打擊率 打數 安打 打點
統一 0.390-----41---16---22
義大 0.163-----43----7-----9

加上康大給的數據...
就知道為什麼投弱打強的義大..四場下來其實安打也不少..但卻得不了幾分...
7.2.2.2...
除了第一場外..另外三場對於投手群本身就不強的義大...
說真的..輸..不意外...
至於關鍵時刻為什麼打不出安打...
是運氣??還是實力??就見仁見智囉...

economics73918 wrote:
這個主因是抗壓性和總冠軍賽經驗不夠..和守備能力的關係應該不大


嗯嗯 我很認同大家的講法

但是說紐牛這批人經驗不夠 似乎又不是這樣

裡面除了咖啡跟奶精外 哪個不是國手出身或是也打過興農VS兄弟的台灣大賽?
更不用講阿讓跟火哥等還拿過戒指


總覺得似乎又是沒有一個精神領袖

像猴子有鋒哥 爪爪有恰恰 喵喵有泰山 高志綱 高國慶等

紐牛呢? 永澤? 火哥? 阿讓?
似乎找不到一個可以安穩軍心的神主牌 放在那邊不用上場就嚇死對方
BAMABOY wrote:
一點都不難見~~~~
CPBL裡面最會羞辱球員的就是現在把他當神的這位,而且是多年累犯,都忘記林益全上場投球,林正豐守一壘的事啦~~~才沒幾個月阿~~~下面連結還有之前羞辱球員的紀錄

你好像對中文語意比較無法理解?
徐總會斥責選手、羞辱式的調度投手…但是他絕對勝敗一肩扛
他絕對不會把失敗的責任怪罪到在球場上奮戰的球員身上!

你自己都引我的言了…
通天神探-狄仁傑 wrote:
兄弟前火爆教頭振總,雖然私下對球員飽以老拳,但至少公開場合都挺自己的球員,勝敗一樣一肩扛
曾先生這種輸球不檢討自己,公然怪罪球員不如對手的總教練,真的是…太「難得一見」了!)

但是卻又說另一碼子的事?是真的聽不懂?還是故意模糊焦點?

這種「扛責任」的觀念對你而言很難懂嗎?
economics73918 wrote:
至於關鍵時刻為什麼打不出安打...
是運氣??還是實力??就見仁見智囉...

運氣或許也佔那麼一點點啦~(棒球其實有時候運氣影響還滿大的…)
但是主要的原因,我認為就是你所說的:抗壓力!

「抗壓力」算不算「實力」中的一項就各自解讀囉!

像我認為林益全大賽狀況老是不理想,也是因為抗壓力有待磨練。
所以他平時的「實力」好像很強,但是遇到大賽老是打不出來…

我個人是認為:
「抗壓力」當然算是實力的一環,所以林益全真正的「實力」其實還有待加強!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?