HTC有可能接下兄弟嗎? (第2頁)

我是阿修啦

我是阿修啦
個人積分：24分
文章編號：46772561

24分

樓主

2013-10-21 15:06

htc再怎麼不好,以財務來說應該規模還是比兄弟飯店大吧?我認為應該還是做得起來只是要不要而已.

鴻海我是根本沒想過,一個一心只想賺EASY MONEY的公司從代工到打通路戰就知道,他根本不會浪費精神在經營品牌這件事情上...

mislin

mislin
個人積分：6分
文章編號：46772796

6分

12樓

2013-10-21 15:20

我想，別為難htc了= =本業的行銷和經營都面臨挑戰了，實在不適合再去淌這個渾水

m0l

m0l
個人積分：0分
文章編號：46772806

0分

13樓

2013-10-21 15:20

現在的htc已經不是當年EPS 73.32塊的htc了

到今年第三季為止，EPS累計-1.98

2013年的EPS有可能達到-5塊

真的還有餘力接兄弟嗎?

早上看了一則財經新聞，心裡還再想....

聯想有可能接下htc嗎?

但看起來聯想對黑莓比較有興趣...

報導中有說，"聯想若成功收購黑莓，對近期營運陷入衰退的手機品牌廠宏達電，將是另一衝擊"

還是專心把"品質"提升起來比較實在...

m0l

m0l
個人積分：0分
文章編號：46773088

0分

14樓

2013-10-21 15:36

我是阿修啦 wrote:
htc再怎麼不好,以...(恕刪)

其實代工並沒有想像中的好賺，尤其是在非常競爭的大陸市場...
拼品質拼價格還要拼製成技術、整合能力...
毛利遠比那些設計公司來得低
舉個例: Apple設計iphone一定比鴻海製造iphone賺得多
這就是為何國外公司大多是以設計為主

鴻海賺的錢，是一點都不easy...

我是阿修啦

我是阿修啦
個人積分：24分
文章編號：46773270

24分

樓主

2013-10-21 15:46

m0l wrote:
其實代工並沒有想像中...(恕刪)

任何人賺的錢都不easy的,只是與品牌比起來,this is easier...

代工在我眼裡就是卯起來省cost,冷氣電費能省就省,人事薪資能省就省,淡季順便來個無薪假...
這種生意模式,如果毛利竟然還比自己設計東西做品牌來的高,那誰要花頭腦去做品牌?

qaz60507

qaz60507
個人積分：1分
文章編號：46773539

1分

16樓

2013-10-21 16:01

阿夜噢。 wrote:
那建議你搬去韓國住 ...(恕刪)

那日職的千葉羅德海洋隊是樂天集團的難道日本人就有比較喜歡韓國人嗎??

搞不懂雖然日資日方韓資韓方但是最後都還是韓國的樂天集團阿~

祛~

be1ja2c8

be1ja2c8
個人積分：22分
文章編號：46773565

22分

17樓

2013-10-21 16:03

我是阿修啦 wrote:
任何人賺的錢都不ea...(恕刪)

但如果品牌跟代工來比的話似乎台灣代工比較吃香雖然毛利較低
台灣品牌在國際上似乎就低了一截(先不管技術)
所以很多公司寧願走白牌，聯發科也是如此

xman666

xman666
個人積分：169分
文章編號：46773616

169分

18樓

2013-10-21 16:05

NO!NO!NO! 千萬別接,簽賭不是什麼時候才會發生的問題,而是根本沒停過,現在選手會自愛,不代表下一批的選手忍得住,台灣的運動薪資實在太少,所以永遠無法杜絕選手舞弊

Borne1130

Borne1130
個人積分：0分
文章編號：46773727

0分

19樓

2013-10-21 16:11

我是阿修啦 wrote:
說真的如果HTC最後...(恕刪)

紅茶店都自難保了………還想保兄弟象？!別逗了!!!

我是阿修啦

我是阿修啦
個人積分：24分
文章編號：46773759

24分

樓主

2013-10-21 16:13

臥龍深 wrote:
HTC說：我接下兄弟...(恕刪)

再怎麼說HTC也比兄弟飯店有錢吧???我不清楚 sorry