燁聯集團>犀牛第一年就小賺了職棒商機本就是很大 (第2頁)

fishmay99

fishmay99
個人積分：7分
文章編號：46758365

7分

11樓

2013-10-20 19:03

企業越大~行銷效果越強

HTC行銷費每年花多少

兄弟飯店這麼小需要行銷嗎...
先天上就被框住了~現在又見起色能功成身退讓大企業把餅做大
這也要酸~ 幫不了你

印第安古諺：等到最後一條河被污染，等到最後一棵樹被砍掉，等到最後一條魚被捕捉，然後你才會明白，原來鈔票是不能吃的。

alvinkan322

alvinkan322
個人積分：30分
文章編號：46758509

30分

12樓

2013-10-20 19:17

aquarise02 wrote:
人家不過就是把集團廣...(恕刪)

手上預算都不足了
還有多少資本可以砸進職棒搞行銷幫不了你

wonwonba

wonwonba
個人積分：118分
文章編號：46759412

118分

13樓

2013-10-20 20:29

桃枝夭夭 wrote:
你以為經營球隊只有"...(恕刪)

可惜這麼簡單的道理就是有人不懂，整天只會說搞職棒只是燒錢都是佛心來的

穿西裝的流氓

穿西裝的流氓
個人積分：121分
文章編號：46759756

121分

14樓

2013-10-20 20:52

wonwonba wrote:
可惜這麼簡單的道理就...(恕刪)

沒錯

會說燒錢的都是門外漢

只看熱鬧不看門道的一日球迷

職業運動本來就是一種廣告行銷的活動

還有別把職業運動想的太崇高

這本來就是一場秀

philko

philko
個人積分：176分
文章編號：46760263

176分

15樓

2013-10-20 21:25

沒錯, 經營職棒最賺錢了, 中信, 味全, 三商, 誠泰, 俊國, 興農.....這些球團想必都是賺到滿意,
所以退出職棒了. 另外鴻海, 國泰雖然營收上兆, 看來也是不懂經營, 不知行銷, 所以才會不接
一個那麼賺錢的職棒球隊.

juanko

juanko
個人積分：4分
文章編號：46761346

4分

16樓

2013-10-20 22:31

說穿了
台灣市場不夠大
每場又有轉播
球場又不是很舒適
要賺錢很難

不然籃球隊比較好養了吧
台灣之前CBA球賽也很精采
觀眾也不少
那為什麼也停了呢

d1994830715 K大

d1994830715 K大
個人積分：1504分
文章編號：46762609

1504分

17樓

2013-10-20 23:45

fishmay99 wrote:
企業越大~行銷效果越...(恕刪)

真的沒必要酸兄弟了

他們就靠一家小飯店

養一支球隊29年

如果換成我

給我一家同規格的飯店來養球隊

我早就去路邊當乞丐了

義大完全不能跟兄弟比

義大去看看高雄的義大遊樂世界

整個造鎮計畫

根本不差這些錢

七七三

七七三
個人積分：790分
文章編號：46762642

790分

18樓

2013-10-20 23:46

桃枝夭夭 wrote:
你以為經營球隊只有"...(恕刪)

很有趣一個論點
假設一年虧三千萬好了
7-11企業是一個100元賺30元的企業
那他需要賺在賺多少個營業額才能打平中職得虧損呢??
原來中職廣告效益那麼大
01應該也要組個隊伍才是阿

cw611

cw611
個人積分：15分
文章編號：46762776

15分

19樓

2013-10-20 23:54

七七三 wrote:
很有趣一個論點
假設...(恕刪)

統一超商的上半年大概賺了40億。
平均一天大概是賺了兩千萬。

http://tw.stock.yahoo.com/d/s/earning_2912.html

kelly1211

kelly1211
個人積分：40分
文章編號：46762781

40分

20樓

2013-10-20 23:55

燁聯不是集團

只是台灣最大的不鏽鋼廠而已

話說最近7-11 city cofe送的餐具

就是燁聯的產品

義联集團很大的

但是以燁聯的規模來說要養犀牛也是沒問題的

燁聯集團>犀牛 第一年就小賺了 職棒商機本就是很大

燁聯集團>犀牛第一年就小賺了職棒商機本就是很大