• 6

是我的錯覺嗎???國外的球場有比較大嗎???

牙縫欸 wrote:
請問各位前被,國外的球場有比較大嗎???
有時會看MLB都會覺得他們的球場比較大比較平
請問這是我的錯覺嗎???很混
謝謝指教!!!!


有可能是錯覺,就MLB較對稱的球場來說,洋基球場:左外野318英呎,右外野314英呎,中外野408英呎,
澄清湖球場:左外野328英呎,右外野328英呎,中外野400英呎,
你還會覺得洋基球場明顯比較大的話....
到國外親自去看一趟的話,你會覺得MLB的場地真的沒電視看起來那麼大。
就整個場館的話,當然是完勝,台灣沒得比。平整度的話也是完勝。

spiht wrote:
有可能是錯覺,就ML...(恕刪)


我猜你應該是看轉播畫面的感覺吧

MLB的轉播畫面是HD的

台灣就....

spiht wrote:
有可能是錯覺,就ML...(恕刪)


洋基球場算遜的
今年明星賽的大都會隊球場 花旗球場才是真正的好球場
地比洋基平 設備也比較好 吃的也比較好
連看球的都是白妞多 XD
扯遠了 XD

國外球場真沒有比較大 但是球場一般的看台都很多層 所以看起來就很氣派
再加上有的沒的東西很多 所以感覺好像真有比較大
但打球的地方到是真的沒有比較大
現在是第一頁跟第二頁的對決嗎???

難道我該看眼科了...
確實有區別...不過也不差幾米...畢竟有一個規範的
而且..也跟你電視上看的角度有關啊
牙縫欸 wrote:
請問各位前被,國外的...(恕刪)
http://www.flickr.com/photos/never_house/
球場內應該差不多吧,看台區比較多層是事實,會感覺比較大應該是攝影鏡頭廣角的關係
以前在電視看札幌巨蛋也覺得好大,去了現場感覺也沒很大
除了外野跟界外區沒有標準規格以外
我想主要原因是差在觀眾席吧@@"
看看容納人數就知道了...
因為棒球是打蠻力, 不是打技術

所以球場要依當地人種的體能極限設計

美國還有球場全壘打線 430 英呎的

如果讓大聯盟的隊伍來台灣球場打的話

那豈不每個人都打全壘打了

這也是為什麼我只看美國職棒的原因

因為其他國家的棒球都是小兒科, 水準差太遠

籃球也是打蠻力的, 所以也是 NBA 最強
玩 Skyrim 吧!
前被??

球場~~呵~~本來就大了~~不管是球場還是座位

不是錯覺~~是真的~最明顯的事比賽區左右兩邊的空間

看空多大格出來~~然後看看我們的

真人快打的時候~~從牛棚衝出來的速度就是差距


沒有爬不上的坡..端看是怎麼爬
一個標準規格的棒球場,內野的距離、面積應該是要一樣大的,
而外野則只要符合左外野325英呎,右外野325英呎,中外野400英呎,
那就是個標準的棒球場了。
所有符合標準棒球場的球場,會有差異的部分通常只有在外野,
而差異大概也在幾英尺的範圍(只能比標準多而不能短於那距離)。

然而還是有例外的,比較有名的例外是紅襪的芬威球場,
因為早期興建而無法符合現代棒球場的規範,
顧左外野只有310英呎的距離,所以補救的方式就是增高全壘打牆,
來增加球飛行延升高度曲線的難度,故左外野全壘打牆有誇張的11.5m高,
將近4層樓的高度,再之這道牆為綠色的塗裝,故有『綠色怪物』的稱號。

至於國外的球場看起來比較大還有兩個原因,
一是壘線到觀眾席的距離較遠,二次看台較多較大,
所以視覺上看起來球場面積看起來比較大,
但實際上只論比賽的範圍(內野+外野),
只要是符合國際規則標準的棒球場,應該都差不多大。
快樂阿比兄
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?