搞掉勝投的卻變勝投，這規則可能改嗎？ (可加分) (第2頁)

budinx

budinx
個人積分：788分
文章編號：44553020

788分

11樓

2013-06-23 19:05

giobling wrote:
又來一個以王看天下

2010年美聯賽揚獎得主Félix Hernández
帳面可是只有13勝12敗呦

只是如果勝投的數據參考價值這麼低，我倒覺得乾脆廢掉勝投數這個指標算了。

cbmtvb

cbmtvb
個人積分：484分
文章編號：44553070

484分

樓主

2013-06-23 19:09

giobling wrote:
又來一個以王看天下
乾脆叫MLB設個王條款好了

小弟主題所說的問題對所有先發投手都適用，並非只求適用Lucky王。

小弟知道分析起來會有很多狀況要判定，小弟是覺得可以把難判定的狀況先擺一邊，容易判定的則可先集合起來先擬一個「新式合理勝投」草案，所謂「先求有再求好」。

vvvvaaaa

vvvvaaaa
個人積分：7分
文章編號：44553861

7分

13樓

2013-06-23 20:09

又是個一日球迷

幾年前阿民連兩年19勝的時候，這種無腦問題就跟雨後春筍一樣層出不窮

結果雨停了幾年現在又下了，春筍又冒出來了

跟你說，大聯盟百年歷史，各種數據紀錄多如牛毛

他們的數據記錄人員多到如同大型企業，分工細膩兼具專業

這問題他們想不到?

你動一個計算方式，就等於否認了前一百年累積的紀錄

勝投的計算公不公平一點都不重要，因為這公式套用在全部投手身上

當你改變了這個公式才是不公平的開始，因為你侮辱了前一百年的先人

況且評價一位投手根本不只勝投這個指標

只有不懂棒球又愛鑽牛角尖的才會試圖去改變一個紀錄