• 4

請問一下二壘手沒有踩在壘包上,只要跨站在壘包旁,是否也算是順利封殺的play??

這裡有解說你可以看一下~
雙殺守備如過流暢通常都只是輕輕劃過壘包~
尤其是游擊做接傳因為他順向一壘所以做起來很流暢~
2壘做接傳就會比較有明顯踩壘因為他還要轉過來傳向一壘~
不可能沒碰到壘包~

http://www.youtube.com/watch?v=VqbTDNzd70Q&hd=1

meetlove1314 wrote:
關於樓上臭大所說的,...(恕刪)
其實以裁判的角度來講 只要你動作夠流暢 不要誇張到球還差很遠腳就離開壘包
一般都會判出局的 中日韓美這些職棒都是這樣 下次看轉播時你注意看就會看到了

meetlove1314 wrote:
http://mlb...(恕刪)


三個字:有踩到

chief610822 wrote:
其實以裁判的角度來講...(恕刪)


大大正解啊

如果注意看一些nice play,很多要嚴格判的話都會是安全上壘

但要是守備動作流暢,裁判都會是判出局的

雙殺守備求的是流暢,如果要求守備員一定要踩在壘包上,一定會變得很卡

所以二游,尤其是SS,多會在接球瞬間,一併用腳滑過二壘壘包而已


除此之外,進壘的跑壘員也不會乖乖地讓守備員封殺,一定會想盡辦法干擾

用腳踹、用手抓,都可以阻止守備員完成守備動作

所以二壘守備完成接傳球都會儘快離開壘包地
沒有誤判 是正確的雙殺守備~
這是棒球很細膩的部分!
若版主看不懂 無妨~
只要相信這是個完美的守備就好!
接還傳之間是一氣呵成的~
單單從這重播裡 反倒是容易讓人覺得有瑕疵~
實際上是沒有問題的^^
版主應該是和中華職棒作比較~~
中華職棒都是踩在二壘壘包上讓對手來撞......
我倒是沒看過幾次有躲過的,
裁判的眼睛是盯著壘包的,聽球入手套的聲音來判決,跑者與球誰先到,怎麼會是用看的呢?

ahchoaer wrote:
可俺還是有點疑問
球進手套應該是合起來的
是應該看不到白點
還能看到白點有可能是還沒進手套的前一秒(如一些觸殺某個角度看是觸殺卻根本沒碰到)
當然這種nice play是有利守備方的...(恕刪)


那這樣可以解開你的疑慮了嗎?



前一秒?

前一秒球沒進游擊手手套裡啦。
我用600D寫日記

meetlove1314 wrote:
http://mlb...(恕刪)


看棒球十幾年了......您....白看了??
meetlove1314 wrote:
http://mlb...(恕刪)


您累了嗎!二壘手明明是接球後(出局)腳才離壘。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?