驅魔神探-康士坦丁 wrote:你看王建民在投球時,無論如何你都不會去猜蝴蝶球吧?...(恕刪) 這不得不反駁一下了, 王建民的指叉球根據Molina的說法, 有蝴蝶球的軌跡~那時候聽到也不相信, 後來拿他指叉球的pitch FX數據在縱向變化上跟完全不旋轉的球(通常只有蝴蝶球)相差值"印象"是0!-------------大聯盟球評很多也幾乎搞不懂,最後都是用"breaking ball"呼弄過去!前幾樓有人貼大聯盟自己的game data,那個我沒記錯是以球的速度/橫向/縱向變化去判斷是什麼球,但是實際上...還是得投手自己才知道!
劉肯尼 wrote:這不得不反駁一下了, 王建民的指叉球根據Molina的說法, 有蝴蝶球的軌跡~ 是啊,但是它的確「不是」蝴蝶球啊!所以才說對投手熟悉的話,就八九不離十了!如果對投手不熟悉,光看球的軌跡,恐怕還更容易猜錯!
3B014 wrote:所以大多是根據投手習...(恕刪) 答對了!也有可能兩個主播猜一樣的球路最後兩者都錯了不過也像驅魔大大說的,你熟悉了,絕對99.9%猜對因為同一人投的球,也不會差很多所以MLB多的是第一年威風八面,第二年就撞到牆像王葛格只有一種球路殺手鐧,那麼多年還是有一定壓制力是真的厲害
球速也是一個參考的數據同一位投手在相同狀態下同一種變化球的速度都不會差太多但是不同投手就有很大的差異...畢竟球速真的因人而異所以還是先了解投手會的球種 再來看軌跡 再來看速度 最後重播慢動作看握法 XD
3B014 wrote:在下雖然看了不少年棒...(恕刪) 玩個EA SPORT的棒球遊戲 如棒球MVP系列.....你就知道曲球滑球指叉球變速球軌跡是怎麼走的加上每個投手速度不同,通常以四縫線速球而定