• 6

小心!!自行剪接引用職棒賽事轉播恐觸法


08594088 wrote:
有啥好不開心的今天上...(恕刪)

網路上許多分享的影片,嚴謹的來說,本來就是不合法
電視台要檢舉的話Youtube絕對有權力把你的影片撤下,甚至把你的帳號關掉
如果你認真去讀youtube的同意條款的話,電視台絕對也有權力檢舉你對他們的侵權,並且把你的影片撤下
一望無妓 wrote:
我覺得不是每個人都有辦法每場的收看

剪下精彩片段分享 反而讓死忠球迷和一般球迷都能快速了解

這樣也許能拉高人氣 如果一開始就要新球迷待在電視前顧三個小時

顧個幾場就累了 不看了

去YOUTU看 每個禮拜或每個月都會有美技分享

像我就是因為看過這個才開始接觸美國職棒(那時剛好假球案

電視台要不要上傳,是他們自己的決定
但第三者其實沒有權力使用電視台的畫面上傳
當然觀眾有觀眾的立場,會覺得這根本不傷大雅
但想想看電視台投入這麼多資金在攝影機人員等等身上
影片就讓你這樣上傳,他們這麼多的作業某種程度上就好像是做白工一樣
除了每隔一年半載就發生一次的衝突打架外....
有人在轉貼581的影片嗎?

Samuel*Lin wrote:
影片就讓你這樣上傳,他們這麼多的作業某種程度上就好像是做白工一樣


看完你的回覆 我也去查了一下有關中職版權的問題

我覺得這篇有把重點帶出來

也就是參考網路行銷 大家有時出門圖個方便 看看精彩重播

重播可以晚個幾分鐘 轉播可以晚個幾小時 這樣有收視率又有人氣

網路新聞

然後這是五小時前的新聞

網路新聞2 中央社

最好的配套

就是由官方或委託民間架頻

不過像這種品質要求就一定要達720P到1080P

如果搞個240P或480P 又要被批評了

Samuel*Lin wrote:
這本來就是智慧財產權...(恕刪)

話雖如此
不過若無營利之舉
只是單純分享及促進同好加入看球行列
讓中職更加溫

一望無妓 wrote:
看完你的回覆 我也去...(恕刪)

DP4 wrote:
話雖如此
不過若無營...(恕刪)

個人覺得重點是,因為有些人你不曉得是否有營利的舉動
youtube在你帳號的點閱率到達一個水準之後,會邀請你加入youtube partner
也就是你能夠透過你的影片作為營利的一個方法
當影片被這些人所發佈的時候,故事就往另外一個方向發展了
請問有人知道電視新聞播網路上的影片時,都有當事人的授權嗎?
講法律 這些貼影片的粉絲團 就是犯法

講情 這些貼影片的粉絲團 就是熱愛棒球 分享給其他的球迷


說實在的有時沒空看球 不然就是錯過時 我都會上網看這些人上傳的影片


誰敢大聲說出來 沒在youtube 或者 臉書 看過他們上傳的影片!!!

紅的時候才放砲 不紅時可能要求他們貼影片 多多宣傳了

啊該不會有人剪輯緯來有轉播的 國際賽事 有緯來的logo就檢舉 要人撤下
從這棟樓的起始就知道鄉民/酸民的法律常識是多麼的不足
ohmoto_tw wrote:
從這棟樓的起...(恕刪)


你的法律常識最充足。給你拍拍手,好棒喔!
好厲害唷!

幫人解決問題是件快樂的事,沒必要去指責別人不爬文或不用功
我目前住在美中地區
實在沒辦法看線上直播
就靠著youtube的剪接 精華
關心中華職棒
現在可以收看的帳號都被關了
官方(中華職棒 電視台)
又沒有配套措施 也不撿去做
就根本沒再考慮 海外球迷的權益
現在想關心職棒 也沒有門路
真是把球越做越小

EOS 40D S10-20 f4-5.6 EF16-35 f2.8L II EF24-70 f2.8L EF70-200 f4L EF28 f1.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?