Yukon2009 wrote:人材養成的客觀環境是...(恕刪) 就算人口比例不談跟日本比真的是從根基就不同現在國小國中高中還有棒球場或壘球場的有幾所..體育課動不動被拿來補課以運動來說 棒球隊又是一個不小的人數 整隊光球具+移動比賽開銷就不低但補助也不多 也沒有像日本甲子園一般的賽事養成說真的 這樣的環境下要能成長到實力跟日本平起平坐我個人認為還有的等...
若這些國際比賽的選手來源都是職業隊的,那台日選手的生理的差別並不大,重點應該是在心理。正向的態度,運用對的方法,也願意付出練習,然後經由職業比賽一點一滴的來積累基本功,球員的心理體技都成熟了,教練團在這種短期性的國際比賽也才能更有調度彈性及戰術運用的空間,這時候就不是靠運氣,而能拚實力。只不過,礙於職棒環境和企業主,香蕉造就猴子公務員,大家一起混飯吃,表現好一點的還自以為是猴老大,等出國打輸了才來說技不如人,大家都盡力了這些屁話。(矛盾的是,如果我是企業主,對照球員的表現和整體投資效益,我也會很猶豫倒底該給黃金還是香蕉)
sn1020 wrote:我認為人口數才是最主...(恕刪) 日本人口只有接近一億三千萬那裡來的兩億人口??也差太多了吧沒知識也要有常識沒常識也要會google台灣三級棒球基礎不如人跟人口基數沒有太大關係人口比日本少的中南美洲國家人家也是一堆球員上大聯盟