lee6759 wrote:台灣就是強 wrote:個人非常認同LAMI...(恕刪)球迷根本沒有回來,大部分都是來看曼尼的!
等熱朝過後曼尼沒了回歸基本盤
到時最有特色的桃猿主場反而是個優勢
hcr711116 wrote:
拉米糕徹底執行主場很讓人稱許，可惜台灣職棒的屬地風氣並不盛行
中職主客場講實在點，也只是看誰收門票錢的分別而已
所以出現低人數也很正常，因為沒有新鮮感
在日本美國韓國他們會認為球團就是當地的代表
加上看球對他們來說是下班后的餘興節目，假日全家遊玩的地方
跟台灣是想去看輸贏全然不同的....
如果想要真正發揮屬地效應，球團努力和當地相關單位都要花心思和時間來經營才有機會
我很欣賞hcr711116大的說法
台灣環境及棒情的限制，也只能說是台灣特色：
國土小，沒地域性的差異
啦啦隊武器太多，很吵，觀眾也是來爭輸贏的，休閒氣氛差
（應該受日本職棒影響太深，以前日本籍的主管說，日本人看球，啦啦隊從頭喊到尾，跳到尾，虛脫到爆，是去取代沒時間進健身房的運動。現在啦啦隊都被趕到外野，內野就很休閒，就像戶外餐廳一樣，可以招待客人談生意，家庭朋友同事約會聚會聊天，內野什麼年齡層都有，外野啦啦區就是去健身、去發洩的、或是有組織的應援團成員，有時他甚至就是習慣性進球場發呆喝啤酒，幾比幾都搞不清楚就回家了。）
球團願意去炒本來就比較多人的星期五六日場次，不花更多心思去炒星期二三四場次（例如把大尾盧曼放在星期三，再配合其他活動或小禮物等）
LM還是值得鼓勵的，就是希望不要像興農不找外籍的結果
問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流
hcr711116 wrote:
拉米糕徹底執行主場很讓人稱許，可惜台灣職棒的屬地風氣並不盛行
hcr711116 wrote:
不能再用人口論和土地論來解釋了
英國倫敦，切爾西、阿森納、托德漢姆、QPR、富勒姆、西漢姆等球會，主場都在倫敦
倫敦市沒有台灣大，依舊有各自的擁護者
原諒我不懂我們是不是在談同一件事。
我會說因為台灣小的是由於限制不住球迷，專播單位都是全國性的，球隊數目也少，還有一開始成立聯盟時就是全台巡迴，各隊培養出了各自的球迷了，還有目前逐漸形成的一日生活圈，在這樣的情形下要轉型落實徹底的屬地主義並不容易，我住台中就一定要支持台中球隊? 我等個幾禮拜就可以看我支持的球隊來打客場了，沒現場也有轉播可以看，你說在地的球隊要耕耘很容易嗎? 除非整個聯盟重來吧，球隊打散，各自劃地重來。
比起美國，住LA要看NY的球隊的現場比賽，他一年能有幾次? 由於RSN盛行，連轉播都沒得看！球迷當然以在地球隊為首選! 自然有深厚的屬地主義。
球團花了這麼多心思提升球場設備，目的就是為了提供球員能夠安心比賽、球迷能夠享受比賽的環境
我相信你當教練也不會願意讓自己的選手去新竹比賽而受傷吧
把眼光放遠一點，你今天想看LBJ的比賽，你會去邁阿密主場看球，還是去其他客場看球
今天你想體驗陳金鋒、大師兄在桃園主場的氣氛，就親自來桃園一趟，這樣反而能夠帶動地方觀光
所以重點在如何將比賽和觀光做搭配，而不是全國皆主場的作法
至於能夠經營到什麼程度，我們也不知道，但是敢夢的人才會有實現的動力
以前你有想過全主場制嗎？沒有
以前你有想過專屬啦啦隊嗎？沒有
以前你有想過球場有DJ嗎？沒有
但是這一一都在不知不覺中帶著球迷前進，我相信球團自己也還在摸索
試想，將來有一天滿場都是單一的球迷替球隊加油，這感覺是不是超酷的
內文搜尋
從 APP 打開
X