Golden-Multiple-Five wrote:
有沒有打假球這點，
結果是『證據不足，不起訴』，所以是無罪。
有沒有打，可能要問阿醜自己。
我自己是覺得沒有啦。
不過性招待也是事實...收賄跟放水是兩回事。
有收賄的事證還不夠嗎？哪一個打假球能有實證的？
投手丟四壞球算放水的證據嗎？被貓全壘打算放水的證據嗎？
打者被三振算放水的證據嗎？盜壘失敗算放水的證據嗎？
野手失誤算放水的證據嗎？傳球偏了點、慢了點算放水的證據嗎？
尼采：一個有強烈決心的人，將無所不能！
希望新會長能嚴肅看待
舉近期的兩個例子
"受牽連的著名案例，包括興農牛(義大犀牛前身)的左投手何紀賢、LA NEW熊(Lamigo Monkeys)的捕手陳峰民都是受害者，兩人皆獲判無罪後，即使連業餘舞台都遭到封殺，就因棒協的「高道德標準」。 "
幕後／高道德標準害慘球員？ 棒協祕書長遭爆…
大野哥哥 wrote:
既然無罪 卻不能打棒...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X