sekikun wrote:
這絕對不是結果論當時...(恕刪)
所以哩？？
所以如果你當總教練就能贏了是吧?？
說不定還能打wbc的總冠軍賽嗎?？
那怎麼還在電腦前打字哩？？
對了，您說如果是mlb世界大賽……
看了讓人很無言……
整個中華隊哪一個選手現在有在40人名單？？
要他們有mlb世界大賽的水平也是可以啦!
要鞭要罵也是可以啦!
前提是以他們現在的薪資和mlb的保障薪資差額，
您替他們補足的話，相信球員和教練們
都會很樂意和虛心的接受您的指教
Kevli wrote:
這些都是結果論!!
如果當時打者扛出三分全壘打，或是外野高飛球，接下來又連續安打的話
國內的鄉民們一定歌功頌德說草總信任子弟兵、用兵如神.....
預賽連過澳洲、荷蘭兩關時，大家都一面倒說草總換投時機巧妙
連輸韓國及日本時，又說他換投時機不對
明明就是同一個人，同一種思維，怎麼會有二種不同的評價呢?
這就是成者為王、敗者為寇的結果論 (恕不刪)
原來這在你的觀念中叫做結果論?
他一點戰術也沒有
叫做結果論?
一個戰術也沒有耶
跟啥成者為王、敗者為寇有何關係
內文搜尋
從 APP 打開
X