別再說為什麼不用強迫取分了 (第2頁)

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：42315084

307分

11樓

2013-03-10 23:13

電車癡漢 wrote:
我想以前的中華隊

我想以前的中華隊
光是守備失誤就可以弄死王建民了

E72

E72
個人積分：65分
文章編號：42324092

65分

12樓

2013-03-11 12:19

我也是懷疑那時為什麼不要換代跑

大師兄在三壘很多戰術都不能用

就算是高飛犧牲打也有可能會被觸殺在本壘... @@

cage9999 wrote:
說真的整個過程很扯
...(恕刪)

sxw

sxw
個人積分：0分
文章編號：42324310

0分

13樓

2013-03-11 12:29

通常會強迫取分肯定是關鍵分(超前/追平/保險)，對手一定都是趨前的，這時賭的是打擊區上的打者不能揮空(對手當然可以 Pitch-out 抓你)，其他條件都只是屎尿不重要低...

我認為當時應該強迫取分。

其實東京2場球的調度，明眼人都看得出來是荒腔走板，如果輸1分和輸14分的比賽都還不算教練的問題，那倒底誰的問題啊???

jocob66

jocob66
個人積分：113分
文章編號：42324596

113分

14樓

2013-03-11 12:41

我只知道一件事如果換成是日本隊在八局下一三壘有人沒人出局一定有辦法得分

其實中華隊這次表現是不錯了只不過當你回去看輸球影片或回想差的那一局或一球
你總覺得很遺憾我想那不是單純的一個失誤而已
這有可能是數年的經驗戰術或是球員所擁有的心態強度

當預賽2:3輸韓國一堆網友在酸郭泓志的時候
其實我心裡是很擔心(八局郭泓志)在第二輪同樣的狀況會再發生

而且我覺得謝長亨一定會在對日本八局還是派郭泓志
一來這是教練既有安排二來想讓郭泓志恢復信心
對日本郭泓志八局一上來就有問題謝長亨怕韓國慘案再度發生就趕緊換人了

對日本事實上八下能反超前已經難能可貴但就像網友說的只領先一分
在九上的廣告時間我其實就擔心了

更別說陳鴻文那個四壞球就奠定了日本有機會且有戰術打平或反超前

大家可以再去看看對韓國或日本的輸球影片
看看我們與對手你可以看出一些差異的

另外謝總教練真的不用太鐵齒其實大家都知道對韓國為什麼你要把羅錦龍換下去
你要想成全陽耀勳OK 但不用太刻意 2.2(陽耀勳) 2.1(王鏡銘) 2.0(羅錦龍)
然後郭泓志陳鴻文各一局就是你的完美安排

只要超過你的安排就是對古巴的結果了...
(羅錦龍對韓國當時七局還投的不錯)

~COROLLA~

~COROLLA~
個人積分：123分
文章編號：42333088

123分

15樓

2013-03-11 18:18

先撇開投手調度好了~那個8局~真是殘念!
當時心想~只要推去外野~3壘這一分是穩穩拿定的~
結果呢?這局沒拿下分數~甚至大局~造成最後該贏沒贏~

必須隔日在戰古巴~國際賽中華跟古巴~勝算真的...
而且前一天已經壓出許多好牌~球員也顯得疲累!

另外~為何中古戰後半段沒讓黃欽智上去投呢?選他去湊人數...既然大勢已去..何不讓人家去丟個己球啊!

嘟嘟明明投的還OK...為何換下???
這些都非輸球後馬後砲~這是當時看著電視轉播~嘴裏頭念著的話語~

cherish.cold

cherish.cold
個人積分：0分
文章編號：42333491

0分

16樓

2013-03-11 18:39

cage9999 wrote:
說真的整個過程很扯別...(恕刪)

沒錯

這才是重點

提前起跑情況下

1.3壘有人 0出局三壘換個腳程快的就算雙殺打也可拿1分

阿就搞不懂為何結果是這樣?

然後一堆人說謝長亨不用交代清楚

哼哼

不叫他交代叫誰交代??

難道他對的起台灣球迷嗎!

zaboi

zaboi
個人積分：25分
文章編號：42333648

25分

17樓

2013-03-11 18:48

零出局一、三壘有人有很多得分方法
不一定要強迫取分
但看不到教練團有什麼戰術
也許有，但執行不起來
中華隊執行戰術能力一向很差，應該要檢討

哎呀不得了

哎呀不得了
個人積分：35分
文章編號：42334690

35分

18樓

2013-03-11 19:48

E72 wrote : 我也是懷疑那時為什麼不要換代跑

大師兄在三壘很多戰術都不能用

就算是高飛犧牲打也有可能會被觸殺在本壘... @@

cage9999 wrote:
說真的整個過程很扯
...(恕刪)

...(恕刪)

早在大師兄在二壘的時候就該換代跑了啦

我看全世界只有我注意到這點

aquarise02

aquarise02
個人積分：232分
文章編號：42337121

232分

19樓

2013-03-11 21:41

最大失敗的調度就是換捕手......
...........................
林泓育一局時就阻殺盜壘..林泓育打擊也比較符合可以打高飛犧牲打..
關鍵就是換捕輸掉這一場比賽

resemble1

resemble1
個人積分：17分
文章編號：42338899

17分

20樓

2013-03-11 22:42

tokikawa wrote:
那種情況
八局只領先一分
不用棒球人
只要會打電動的
都知道要強迫取分
教練團真的不知道考量是什麼

一堆人糾結在這一點只不過結果論

中日之戰，日本第4分也是靠高飛犧牲打

今天古巴vs荷蘭，九下一人出局滿壘
最後也是靠高飛犧牲打結束比賽

有打過棒球的都知道，在那情況下，一三壘手必須注意對方有可能執行短打戰術

戰術要成功，其中要件是出奇不意，尤其是短打戰術

全世界都猜你要短打，而中華隊還真的短打，那就真的該打屁股了

願有情人終成眷屬