• 2

事後諸葛亮?酸民?一日球迷?該檢討說難道有錯嗎?

vf726876 wrote:
比賽,如同考試~不級格,就是不級格~
教授,會接受,,你說:我考前多用功,或當天感冒肚子痛的理由~
而放過你嗎???


這是很現實的結果論,成者為王敗者寇。
愛國心的驅使,也會讓球迷有不理性的批評或鼓勵。
但以V大的引言來說,考試失格,教授是不會放過學子的,
但我們的立場是偏向教授?或是父母家人的角色?

中華隊是我們的代表隊,跟我的關係等同國家,
如果我們台灣人都不挺自己,還有誰會挺呢?
愛國心不該只有西瓜偎大邊,更何況這場比賽確實是場好比賽,
我心疼我們第八局的失分,也讚嘆我們積極進攻、化解危機的時刻。

支持!中華隊加油!
郭泓志沒錯~
錯的是配球的捕手、錯的是調度的總教練、
錯的是今天運氣不好、錯的是情蒐的日本隊、
錯的是不懂棒球的一日球迷。

感覺似曾相似~
馬英九沒錯~
錯的是油電雙漲的台電中油、錯的是通過證所稅的立法院、
錯的是國際經濟情勢不好、錯的是讓美牛進口的美國、
錯的是不懂核能的反核民眾。

中華隊加油,台灣棒球復興有望!
但郭泓志依然是對韓國與日本這兩戰被反敗,最該負責的隊員!
別把郭泓志跟中華隊劃上等號,支持中華隊,每個球員都很努力很棒,但是郭泓志必須有敗投責任!

vf726876 wrote:
我就是「一日球迷」....(恕刪)

郭泓志作為中繼投手 沒守好關 確實失職. 但失分這種事在棒球賽裡再普通不過. 9局零失分不是常態. 郭也沒投的荒腔走板. 強者與強者碰撞下 總有個輸家. 要用"失分"這種結果論來批評一個選手太不公平 (更別說有些人簡直是在 羞辱 郭泓志 - 用幾乎在每場球賽都會發生的事來羞辱中華隊上數一數二的投手).

球迷要批評可以, 但也要批評的有理. 如果郭下了球場都泡在夜店喝酒的話 上場被打爆那就是欠罵. 但他沒有.
檢討失分調整狀態這種事, 是這些職業球員分內的事. 我相信 郭泓志如果能爬到大聯盟, 他一定是個自我要求很高的人 他自己會做出對應的檢討. 對於一個自我要求很高的學生 就算他考試考不好一兩次, 只有閒閒沒事做的人才會急著去幫他洗臉吧.

justfrank wrote:
郭泓志沒錯~ 錯的是...(恕刪)


這個是整體的問題吧
郭的狀況--教練
郭的配球--補手
甚至是對手的資訊收集(擅長/弱點/狀態)


只推到一個人的頭上哪叫檢討= =
merty wrote:我覺得如果罵球員就說他是什麼事後諸葛一大


怎不說二壘審被收買了!

一場球打了四個半小時真的累了!

大家只會罵!

平常又不支持!

球員都是靠自己練起來的!

就算要檢討也輪不到你!

說難聽點!

你哪位??

聽你的檢討!

投手就不會失投!

打擊手場場全壘打??

----

結論就是你哪位???

lin761301 wrote:
怎不說二壘審被收買了...(恕刪)



平常不支持就不用講了 看的球賽比你吃的米多

只是覺得很多很可惜的地方 細膩度!!!

也沒罵~也不是找戰犯~

結論是 我是支持中華職棒超過十幾年的球迷覺得很可惜
可以檢討但沒必要指名道姓罵球員

都已經是國家選手了不然你想怎樣?

狀況總有好壞,運氣也有好壞
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?