• 11

沒人討論王建民的表現嗎?


Saint Iki wrote:
如果沒他...中華隊...(恕刪)


太依賴旅外球員和什麼"勝利方程式"的關係吧...差點又要和打韓國那場一樣的結局了....還好有追平!!

不過2~3次大局時,才得1分真是要命....
因為沒缺點
所以沒人討論XD
小小滴 wrote:
6局無失分的表現,很...(恕刪)
優質先發就是優質先發~~

何況還是遇到日本國家代表隊耶~~

伸卡球夠水準!!

該造成大局卻沒繼續得分真的很傷,不然戰局早就穩了
表現的無話可說!
前六局跟後4局根本是不同的比賽
大聯盟等級果然不一樣
經典賽打完可以去美國了!
大聯盟合約是他應得的回報
阿民! 真的投得很好了 , 他的抗壓真的是全台灣投手之冠阿!!!

說真的 沒有他也許7局就提早結束了.....
雖然經典賽的表現可圈可點,但是回到大聯盟後就要小心球季長度的問題,因為他已經比其他未參加經典賽的球星提早開機兩個月以上的時間。

jameschang0228 wrote:
才30出頭球速不會掉那麼多啦....那是因為受傷關係,很難回到全盛時期了。

以前伸卡有92~95mile,直球有92~96上下。

不過安打不算多也不算少(6局內被打5~7支,失3分內),投球數精簡,失分少才是王以前的特色! 至少這2場有表現出來了,算是有效壓制打者。

這樣反而突顯伸卡的厲害

按照球速, 大概只恢復 6~7 成

卻把日本隊壓的死死的
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
基本上王建民投球的期間,台灣隊一定得領先夠多才行,3分左右才算比較保險.草總帶的投手雖多但能讓他信賴的大概只有那幾個.跟日本隊比起來,王建民下去才是翻盤的開始,只要分數咬緊.日本的投手平均水準優於台灣隊,打持久戰對台灣不利,因已無可用之兵.陳鴻文提前上場撐到九局差那麼一個出局數.也投了不少球.按一般來說投球數已太多.但教練沒有其他選擇.只好賭一把.賭輸了.就是如此.深深覺得台灣隊少了一個可靠的救援投手.輸在牛棚實力不如人吧.
滿壘那局真的太可惜,沒攻下大局
但輸了就是輸了...
期待明天的中華隊了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?