總教練算是放火隊嗎..草總快醒醒..有人覺得總教練問題不小？.. (第2頁)

kingbar87
個人積分：37分
文章編號：42277614

37分

11樓

2013-03-08 23:25

stephanie_0801 wrote:
投手都有用球數的限制...(恕刪)

用球數限制大家也知道
也知道有3場，但是雙敗就掰掰
等於只有輸一場的本錢

每隊都希望奪首勝，你才有本錢後面兩場輸一場
一開始就抱持著這場輸沒關係，那日本隊那麼努力幹嘛?

我們接下來兩場都不能敗
相對的~ 對中華隊來說有一定的壓力

我認為郭沒投得不好只是運氣比較差而已
潘就真的換下來太快了!!

hsumingpin

hsumingpin
個人積分：0分
文章編號：42277730

0分

12樓

2013-03-08 23:28

鳳翎 wrote:
請問投手限制幾球呢?...(恕刪)

超過30球要休一天，你不知道嗎?

你是想明天沒先發投手是吧!!

鳳翎

鳳翎
個人積分：1247分
文章編號：42277802

1247分

13樓

2013-03-08 23:30

hsumingpin wrote:
超過30球要休一天，...(恕刪)

對阿~不能超過30球

那請問您算過潘威倫投幾球呢?

難不成派潘威倫上來是為了試一下水溫?

stephanie_0801

stephanie_0801
個人積分：1501分
文章編號：42277819

1501分

14樓

2013-03-08 23:31

鳳翎 wrote:
請問投手限制幾球呢?
你又知道潘威倫投了幾球嗎?

你不會股溝嗎? 然後再看一次重播。

wayen520

wayen520
個人積分：121分
文章編號：42277869

121分

15樓

2013-03-08 23:33

鳳翎 wrote:
1:潘威倫第七局解決2名打者後...壘包空的~投手控球沒問題
卻讓郭泓志上場被2安打..換投動機不單純(恕刪)

這個我也很納悶.潘威倫投的不錯.怎麼才一下子就換人.......

史雪薇

史雪薇
個人積分：4分
文章編號：42278014

4分

16樓

2013-03-08 23:37

戰犯是智障教練無誤

中華職棒沒人才了嗎?

stephanie_0801

stephanie_0801
個人積分：1501分
文章編號：42278021

1501分

17樓

2013-03-08 23:37

因為很多人都是馬後炮。

你能預先知道郭泓志會投不好?

這種馬後炮根本不用討論....

lnd1214

lnd1214
個人積分：7分
文章編號：42278604

7分

18樓

2013-03-08 23:55

看的球還在那邊這個不單純那個不單純，你要不要去檢舉他比較快？

自以為。

Busu88

Busu88
個人積分：1分
文章編號：42281568

1分

19樓

2013-03-09 2:25

lnd1214 wrote:
看的球還在那邊這個不...(恕刪)

謝謝大大說出我們的心聲！教練真的是一點都不用心！沒有看球員狀況，死死的調度！

可以換教練嗎！

紫米飯糰

紫米飯糰
個人積分：1393分
文章編號：42281874

1393分

20樓

2013-03-09 3:05

wayen520 wrote:
這個我也很納悶.潘威...(恕刪)

有人說潘威倫下去是因為可能要保留用來對戰荷蘭，合理嗎？