• 27

輸球就是要檢討,不要用盡力了來粉飾太平。

林哲瑄的確不會犧牲觸擊
在美國待了6年 只點了11次

以他極佳的選球能力
我不太能認同教練團居然要他觸擊

我還是覺得教練團調度投手有很大的問題....

重看一下羅錦龍的投球內容...不讓他投第八局,硬是讓郭上場才是敗戰主因
樓主講的很好啊!
就是一個典型一日球迷的論點和酸民心態呀!
説那麼多項,能每點都符合,還真是不簡單啊!

以分組第一晉級8強了,目前最重要的是在東京的比賽,不是你提的那些好笑又自以為的論點。
樂觀一點來看。。

希望這場的輸,對下幾場有幫助!
樓主是要媒體檢討什麼??
他們是媒體啊~~
媒體當然是要寫能引起大多數讀者產生共嗚的東西啊!!

如果樓主真要看檢討,
看有沒有機會偷到草總或是其他教練的筆記本啊!!
或是follow楊清瀧的blog看看有沒有檢討文...,
還是樓主希望看到賽後訪問要小小郭站出來說清楚講明白咧??

我相信中華隊一定有在檢討,
至少投捕之間一定會對該局做討論,
但這沒必要讓大家都知道吧!!

紫焰天蠍 wrote:
我還是覺得教練團調度...(恕刪)


亂講一通
第八第九局給郭泓志和陳鴻文是早就確定的了
而且前兩場就是這個調度

更何況南韓第八局是李承燁 李大浩 金賢洙這三個大砲中心打者
又有兩個左打
不給郭泓志上 是要給誰上?

馬後砲誰都會

echomica wrote:
亂講一通第八第九局給...(恕刪)

你講馬後炮那你的事
在羅錦龍拿2K後,再看他投球內容,都覺得換郭上場實在是增加風險
被打回一分後,教練團早該有動作...教練團調度過慢

紫焰天蠍 wrote:
你講馬後炮那你的事在...(恕刪)


再說一次
郭泓志布局投手
陳鴻文關門人
這是早就訂好了

而且羅錦龍兩局投了兩個三振很不錯
但郭泓志是不是也一局2K?
況且被幹全壘打那球根本是內角低的壞球

再說一次你根本馬後砲
羅錦龍要是續投八局被打到失分
會有更多人說為什麼不換郭泓志面對左打的中心打者


剛好有人截了八局下和九局上的畫面. 借用一下.
大家可以比較一下郭泓志和九上韓職救援王吳昇桓投球時補手配球的模式和希望的進球點.
測速槍中吳昇桓球速並沒有比郭泓志快.
吳昇桓直球向上尾勁強, 郭泓志也是, 這類投手的特性是打者打擊時會覺得來球比測速槍的數字快很多. 高球對手易揮空.

吳昇桓投球時補手配球的模式就是很標準的以直球為主. 吳昇桓投球向上尾勁強, 補手配球時也配合投手的持性進壘點愈配愈高, 讓郭嚴文和陽岱鋼連球皮都摸不到. 也許有人懷疑郭嚴文的打擊能力, 但陽岱鋼日職一軍還進明星賽, 完全跟不上就知這球有多厲害.

郭泓志過去也是以直球向上尾勁強著稱. 高志綱持續以一般投手壓低球路的方式配球, 不知是否郭泓志尾勁不如過去, 高志綱沒信心?還是忘了善用郭泓志球路的特點?


啦啦啦1017 wrote:
韓國本來實力就不弱,
勝負發生在瞬息之間。
...(恕刪)

腦袋清楚的人真的不多,其實台灣沒有很強,這次去日本會被電的比對南韓更慘^^
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?